Член : Увайсці |Рэгістрацыя |Загрузіць веды
Пошук
філасофскі скептыцызм [Мадыфікацыя ]
Філасофскі скептыцызм (UK правапіс скепсіс, ад грэцкага σκέψις скепсісу, «запыт») з'яўляецца як філасофскай школай думкі і метад, які ставіць пад сумнеў магчымасці ўпэўненасці ў ведах. Агульнапрызнана, што веданне патрабуе абгрунтаванняў. Гэта не дастаткова, каб мець праўдзівую веру: адзін павінен таксама мець важкія падставы для гэтай веры. Скептыкі сцвярджаюць, што гэта не магчыма мець толькі дастатковую абгрунтаванне.Скептыцызм ні аднаго становішча, але ахоплівае цэлы шэраг розных пазіцый. У старажытным свеце былі дзве асноўныя скептычныя традыцыі. Акадэмічны скептыцызм прыняў дагматычную пазіцыю, што веданне не ўяўлялася магчымым; Pyrrhonian скептыкі адмовіліся прыняць дагматычную пазіцыю па любым пытанні, у тым ліку скептыцызм. Радыкальны скептыцызм сканчаецца парадаксальным зацвярджэнне, што ніхто не можа ведаць нічога, у тым ліку, што ніхто не можа ведаць пра якіх-небудзь ведаў.Скептыцызм можа быць класіфікаваны ў адпаведнасці з яго аб'ёмам. Мясцовы скептыцызм мяркуе скептычна аб канкрэтных галінах ведаў, напрыклад, маральны скептыцызм, скептыцызм наконт знешняга свету, або скептыцызм у дачыненні да іншых свядомасці, у той час як глабальны скептыцызм скептычна ставіцца да магчымасці якога-небудзь веды наогул.Скептыцызм таксама могуць быць класіфікаваны ў адпаведнасці з яго метадам. У заходняй традыцыі існуе два асноўных падыходу да скептыцызму. Дэкарт скепсіс -named некалькі зманлівы пасля Рэнэ Дэкарта, які не быў скептыкам, але выкарыстаў некаторыя традыцыйныя скептычныя аргументы на яго разважаннях, каб дапамагчы ўсталяваць яго рацыяналістычны падыход да спробаў ведаў паказаць, што любое прапанаванае патрабаванне веды можа быць падвергнутая сумневу. Agrippan скепсіс факусуюць на працэсе абгрунтавання, а не пра магчымасць сумневу.Згодна з гэтай кропцы гледжання ёсць тры спосабы, у якіх можна было б паспрабаваць апраўдаць патрабаванне, але ні адзін з іх не з'яўляюцца адэкватнымі: можна трымаць на прадастаўленне дадатковага абгрунтавання, але гэта прыводзіць да бясконцага рэгрэсу; можна спыніць на дагматычнае зацвярджэнні; ці можна сцвярджаць, кругавое разважанне, ніколі не дасягаючы жыццяздольнае зняволенне.Філасофскі скептыцызм адрозніваюцца ад метадалагічнага скептыцызму ў гэтым філасофскім скептыцызме з'яўляецца падыходам, які ставіць пад сумнеў магчымасці ўпэўненасці ў веданні, у той час як метадалагічны скепсіс падыход, які падвяргае ўсе патрабаванні веды стараннага аналіз з мэтай высвятлення сапраўдных ад ілжывых прэтэнзій..
[рацыяналізм]
1.гісторыя
1.1.старажытнаіндыйскай скепсіс
1.1.1.аджнана
1.1.2.будызм
1.1.3.Чарвака філасофія
1.1.4.джайнизм
1.2.Старажытная кітайская філасофія
1.3.старажытнагрэцкі скептыцызм
1.3.1.Сэкст эмпірыкі
2.школы
3.Эпістэмалогія і скепсіс
3.1.Скептыцызм Канта і яго ўплыў на нямецкую філасофію
3.2.крытыка скептыцызму
4.скептычна гіпотэзы
[Загружаць Больш за Змест ]


Аўтарскае права @2018 Lxjkh