সংস্কৃতির প্রতি সমাজতন্ত্রীদের দৃষ্টিভঙ্গি একটি "সংস্কৃতি সমাজবিজ্ঞান" এবং "সাংস্কৃতিক সমাজবিজ্ঞান" -তে বিভক্ত করা যেতে পারে- শব্দগুলি একই রকম, যদিও সম্পূর্ণরূপে বিনিময়যোগ্য নয় সংস্কৃতি সমাজতন্ত্র একটি পুরানো শব্দ, এবং অন্যদের তুলনায় আরো বা কম "সাংস্কৃতিক" হিসাবে কিছু বিষয় এবং বস্তু বিবেচনা করে বিপরীতভাবে, সাংস্কৃতিক সমাজবিজ্ঞান স্বাভাবিকভাবেই সাংস্কৃতিকভাবে সমস্ত সামাজিক ঘটনা দেখায়। সংস্কৃতি সমাজবিজ্ঞান প্রায়ই সামাজিক প্রক্রিয়ার একটি পণ্য হিসাবে নির্দিষ্ট সাংস্কৃতিক ঘটনা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে, যখন সাংস্কৃতিক সমাজবিজ্ঞান সামাজিক ঘটনা একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হিসাবে সংস্কৃতি দেখুন।সিমেলের জন্য, সংস্কৃতিটি "ইতিহাসের ভিত্তিতে অস্তিত্ত্বিত বহিরাগত সংস্থাগুলির মাধ্যমে ব্যক্তির চাষ" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। যদিও ডুরহিম ও মাউসের মত প্রাথমিক তত্ত্ববিদরা সাংস্কৃতিক নৃতত্ত্বের মধ্যে প্রভাবশালী ছিলেন, সংস্কৃতি বিষয়ক সমাজতন্ত্র সাধারণত আধুনিক (আদিম বা প্রাচীন) সমাজের জন্য তাদের উদ্বেগের দ্বারা আলাদা হয়। সাংস্কৃতিক সমাজবিজ্ঞান প্রায়ই শব্দ, আর্টফেক্ট এবং চিহ্ন বা herneneutic বিশ্লেষণ জড়িত, বা ethnographic ইন্টারভিউ। যাইহোক, কিছু সমাজবিজ্ঞান সংস্কৃতি বিশ্লেষণের মধ্যে ঐতিহাসিক তুলনামূলক বা পরিমাণগত কৌশল ব্যবহার, উদাহরণস্বরূপ ওয়েবার এবং Bourdieu। সাবফিল্ড কখনও কখনও থিওডোর ডব্লু অ্যাডর্নো, ওয়াল্টার বেঞ্জামিন এবং ফ্রাঙ্কফুর্ট স্কুলের অন্যান্য সদস্যদের মধ্যে জটিল তত্ত্বের সাথে যুক্ত ছিলেন। সংস্কৃতির সমাজতত্ত্বের থেকে আলাদা আলাদা আলাদা সাংস্কৃতিক গবেষণা ক্ষেত্র। বার্মিংহাম স্কুল তত্ত্ববিদরা যেমন রিচার্ড হগগার্ট এবং স্টুয়ার্ট হলের লেখাগুলি "প্রযোজক" এবং "ভোক্তাদের" মধ্যে পূর্ববর্তী তত্ত্বের মধ্যে উদ্ভাসিত হয়েছে, গ্রন্থের উৎপাদনে পারস্পরিক ক্রিয়াশীলতার উপর জোর দেয়। সাংস্কৃতিক স্টাডিজ সাংস্কৃতিক অনুশীলন এবং ক্ষমতার সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে তার বিষয় পরীক্ষা করা। উদাহরণস্বরূপ, উপ-সংস্কৃতির একটি গবেষণা (যেমন লন্ডনে সাদা শ্রমিক শ্রেণীর যুবক) গোষ্ঠীর সামাজিক প্রথাগুলি বিবেচনা করবে, কারণ তারা প্রভাবশালী শ্রেণীর.1960 এর "সাংস্কৃতিক আন্দোলন" শেষ পর্যন্ত সমাজতান্ত্রিক এজেন্ডা উপর সংস্কৃতি অনেক বেশী স্থাপন।. [ম্যাক্স হারকারহাইমার][জোগ্রেন হবার্মামস][আধুনিকত্ব][স্টুয়ার্ট হল: সাংস্কৃতিক তত্ত্ববিদ][উপসংস্কৃতি]