ঐতিহাসিকভাবে, রাজনৈতিক সমাজবিজ্ঞান রাজনৈতিক সংগঠন ও সমাজের মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে উদ্বিগ্ন। এই এলাকার একটি সাধারণ গবেষণা প্রশ্ন হতে পারে: "এত অল্প সংখ্যক মার্কিন নাগরিক ভোট কেন নির্বাচন করবেন?" এই বিষয়ে রাজনৈতিক মতামত গঠন প্রশ্নে পল Lazarsfeld দ্বারা পরিসংখ্যান জরিপ গবেষণা কিছু অগ্রগামী ব্যবহার সম্পর্কে আনা এই ধরনের প্রশ্নের সাথে সম্পর্কযুক্ত রাজনৈতিক সমাজতত্ত্বের একটি প্রধান উপ-ক্ষেত্র, যা সামাজিক-রাজনৈতিক প্রবণতাগুলির বিশ্লেষণের জন্য তুলনামূলক ইতিহাসের উপর ভিত্তি করে। ম্যাক্স ওয়েবার এবং মাইসে ওস্ট্রোগর্স্কির কাজ থেকে এই ক্ষেত্রটি উন্নত হয়েছে।সমসাময়িক রাজনৈতিক সমাজবিজ্ঞান এই গবেষণার অন্তর্ভুক্ত, কিন্তু এটি শক্তি ও রাজনীতির ব্যাপক প্রশ্নে খোলা হয়েছে। আজকে রাজনৈতিক সমাজতন্ত্রীরা কীভাবে চিন্তাধারা গঠিত হয়, যেগুলি একদিক থেকে এক দল গঠনমূলক কাঠামোর মধ্যে অবদান রাখে তার সাথে সংশ্লিষ্ট হতে পারে; যারা রাজনীতি জানেন এবং কী কর্তৃপক্ষের সাথে; এবং ব্যাপকভাবে সাংস্কৃতিক ও সামাজিক পরিবর্তন আনতে যেমনভাবে সামাজিক মিথস্ক্রিয়াতে কিভাবে শক্তি প্রয়োগ করা হয়েছে প্রশ্ন। এই ধরনের প্রশ্নগুলি গুণগতভাবে পড়ার সম্ভাবনা বেশি। রাজনীতি এবং ক্ষমতার এই ব্যাপক সংজ্ঞা নিয়ে সামাজিক আন্দোলন এবং তাদের প্রভাবগুলি বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ। এছাড়াও পদ্ধতিগত জাতীয়তাবাদ থেকে আরও সরানো হয়েছে এবং অ-সরকারী সংস্থাগুলির ভূমিকা, সারা পৃথিবীতে জাতি-রাষ্ট্রের বিস্তৃতি একটি সামাজিক রক্ষণাবেক্ষণ, এবং আধুনিক বিশ্বের সমাজে স্থির সংস্থার ভূমিকা নিয়ে বিশ্লেষণ করেছে। সমসাময়িক রাজনৈতিক সমাজবিজ্ঞানীরা আন্তঃ রাষ্ট্রীয় মিথস্ক্রিয়া এবং মানবাধিকারের অধ্যয়নও করেন। [জোগ্রেন হবার্মামস]