Tymor a gasglwyd gan y gwleidydd a'r athronydd Eidalaidd Antonio Gramsci yn ystod y cyfnod rhyng-ryfel yn yr Eidal yw chwyldro goddefol. Roedd Gramsci wedi llunio'r term i gyfeirio at newid sylweddol nad yw'n rhyfeddus, ond mae metamorffosis araf a graddol a allai gymryd blynyddoedd neu genedlaethau i gyflawni. Mae Gramsci yn defnyddio "chwyldro goddefol" mewn amrywiaeth o gyd-destunau gydag ystyron ychydig yn wahanol. Y defnydd sylfaenol yw gwrthgyferbynnu trawsnewid goddefol cymdeithas bourgeois yn yr Eidal yn y bedwaredd ganrif ar bymtheg gyda phroses weithgar chwyldroadol y bourgeoisie yn Ffrainc. Fodd bynnag, mae Gramsci hefyd yn cysylltu ffasiaeth Eidalaidd gyda'r syniad o chwyldro goddefol. Mae chwyldro goddefol yn drawsnewid y strwythurau gwleidyddol a sefydliadol heb brosesau cymdeithasol cryf. Hefyd mae'n defnyddio'r term ar gyfer treigladau strwythurau cynhyrchu economaidd cyfalafol y mae'n ei adnabod yn bennaf wrth ddatblygu system ffatri yr Unol Daleithiau o'r 1920au a'r 1930au. Ond ar wahân i'r defnydd hwn o'r term "chwyldro goddefol" fel arf disgrifiadol o ddadansoddiad hanesyddol, mae'n ymddangos bod Gramsci yn ei gyflogi fel awgrym fel llwybr i gael trafferth. Mewn cymdeithas a gynhwysir o fewn cyfalaf, yr unig ffordd y gall Gramsci ei weld yw gwneud chwyldro yn un gymharol "goddefol" trwy sefydliadau cymdeithas sifil.
|