Mae Secundum quid (a elwir hefyd yn secundum quid et simpliciter, sy'n golygu "[beth sy'n wir] mewn parch penodol a [beth sy'n wir] yn gwbl") yn fath o fallacy anffurfiol sy'n digwydd pan na fydd y dadleuydd yn cydnabod y gwahaniaeth rhwng rheolau bawd (cyffredinoliadau meddal, heuristics sy'n dal yn wir fel rheol gyffredinol ond yn gadael ystafell ar gyfer eithriadau) a chynigion categoregol, rheolau sy'n dal yn wirioneddol yn gyffredinol. Gan ei fod yn anwybyddu cyfyngiadau, neu gymwysterau, o reolau bawd, enwir y ffugineb hwn hefyd yn anwybyddu cymwysterau. Gellir defnyddio'r ymadrodd camddefnyddio egwyddor hefyd.
|