Medlem : Logon |Registrering |Upload viden
Søg
Foundationalism [Ændring ]
Fundamentalisme vedrører filosofiske teorier om viden, der hviler på berettiget tro eller noget sikkert fundament af sikkerhed som en konklusion, der udledes af et grundlag af sunde lokaler. Dens vigtigste rival er kohærens, hvorved en krop af viden, der ikke kræver et sikkert fundament, kan etableres af dets indbyrdes sammenkoblingsstyrke, som et puslespil løst uden forudgående sikkerhed, at hver lille region blev løst korrekt.At identificere alternativerne som enten cirkulær begrundelse eller uendelig tilbagegang og dermed udvise regressionsproblemet gjorde Aristoteles grundlæggelsen af ​​sit eget klare valg og udgjorde grundlæggende overbevisninger, der understøtter andre. Descartes, den mest berømte fundamenter, opdagede et fundament i selve hans eksistens og i de "klare og adskilte" tanker om grund, mens Locke fandt et fundament i erfaring. Forskellige fundamenter kan afspejle forskellige epistemologiske understreger - empirikere understreger erfaring, rationalister understreger årsag - men kan blande begge dele.I 1930'erne genoplivede debatten om fundamentalisme. Mens Schlick betragtede videnskabelig viden som en pyramide, hvor en særlig klasses erklæringer ikke kræver verifikation gennem andre overbevisninger og fungerer som et fundament, hævdede Neurath, at videnskabelig viden mangler et ultimativt fundament og fungerer som en flåde. I 1950'erne faldt fundamentalismen i nedgang - hovedsagelig via Quine, hvis ontologiske relativitet fandt nogen tro netværksmæssig til ens tro på hele virkeligheden, mens hjælpetroper et sted i det store netværk let ændres for at beskytte ønskede overbevisninger.Klassisk set havde fundamentalisme været udtryk for infallibility af grundlæggende overbevisninger og deductive argumentation mellem trosretninger - en stærk fundamentalisme. Omkring 1975 blev der opstået svag fundamentalisme.Således har de nybegyndere, der har fundet grundlag, i flere tilfælde tilladt basale overbevisninger og induktiv begrundelse mellem dem, enten ved enumerativ induktion eller ved indledning til den bedste forklaring. Og mens internister kræver kognitiv adgang til retfærdige midler, finder eksternister retfærdiggørelse uden sådan adgang..
[Erkendelsesteori][Viden][John Locke][verifikationisme][Willard Van Orman Quine][Induktiv begrundelse]
1.Omrids
1.1.Klassisk fundamentalisme
1.2.Beskeden fundamentalisme
1.3.Internisme og eksternisme
2.Historie
2.1.René Descartes
3.kritik
[Upload Mere Indhold ]


Copyright @2018 Lxjkh