Medlem : Logon |Registrering |Upload viden
Søg
Retslære [Ændring ]
En gren af ​​samfundsvidenskab, retspraksis er den studerende og filosofiske teori om loven. Jurister og filosoffer af retspraksis, også kendt som jurister eller juridiske teoretikere, håber at opnå en dybere forståelse af samfundsvidenskaben om loven, lovlig begrundelse, retssystemer og juridiske institutioner.Den moderne retspraksis begyndte i det 18. århundrede og var fokuseret på de første principper i naturlov, civilret og folkeretten. Generel retspraksis kan opdeles i kategorier både ved den type spørgsmål, som forskere søger at svare på og ved teorier om retspraksis eller tankegang, om hvordan disse spørgsmål bedst besvares. Moderne juridiske filosofi, der beskæftiger sig med generel retspraksis, behandler interne problemer i lov og retssystemer, og lovproblemer som en særlig social institution, da loven vedrører den større politiske og sociale situation, hvori den eksisterer.Denne artikel skelner mellem tre forskellige tankegangs generelle retspraksis. Til at begynde med er oldtidens naturlige lov, som en stor gren og teori om retspraksis, ideen om, at der er rationelle objektive grænser for lovgivende herskers magt. Grundlaget for loven er tilgængelig gennem grund og det er fra disse naturlove, at menneskeskabte love får hvad som helst, de har. For det andet afviser "clarificatory" eller analytisk retspraksis naturlovens sammensmeltning af, hvad loven er og hvad den burde være. Det fremhæver brugen af ​​et neutralt synspunkt og beskrivende sprog, når man henviser til aspekter af retssystemerne. Den omfatter forskellige teorier om retspraksis. Lovlig positivisme siger for eksempel, at der ikke er nogen nødvendig forbindelse mellem lov og moral og at lovens kraft kommer fra nogle grundlæggende sociale fakta.Og juridisk realisme hævder, at den virkelige verdens praksis af loven er, hvad der bestemmer hvilken lov er; loven har den kraft, det gør på grund af hvilke lovgivere, advokater og dommere gør med det. For det tredje handler normative retspraksis om "evaluerende" teorier om loven. Det handler om, hvad lovens mål eller formål er, eller hvilke moralske eller politiske teorier udgør grundlaget for loven. Udover spørgsmålet "Hvad er loven"? Forsøger den at svare på, hvad lovens korrekte funktion var, eller hvilke former for handlinger der skulle være lovlige sanktioner, og hvilken slags straf bør tillades..
[Uddannelse][Naturlov]
1.etymologi
2.Historie
3.Naturlov
3.1.Aristoteles
3.2.Thomas Aquinas
3.3.School of Salamanca
3.4.Thomas Hobbes
3.5.Lon Fuller
3.6.John Finnis
4.Analytisk retspraksis
4.1.Historisk skole
4.2.Juridisk positivisme
4.2.1.Bentham og Austin
4.2.2.Hans Kelsen
4.2.3.H. L. A. Hart
4.2.4.Joseph Raz
4.3.Juridisk realisme
4.3.1.Kritiske juridiske studier
4.4.Kritisk rationalisme
4.5.Juridisk fortolkning
4.6.Terapeutisk retspraksis
5.Normativ retspraksis
5.1.Virtue jurisprudence
5.2.deontologi
5.3.utilitarisme
5.4.John Rawls
[Upload Mere Indhold ]


Copyright @2018 Lxjkh