Medlem : Logon |Registrering |Upload viden
Søg
ontologi
1.etymologi
2.Oversigt
2.1.Nogle grundlæggende spørgsmål
2.2.Begreber
2.3.typer
3.Historie
3.1.Origins
3.1.1.Parmenider og monisme
3.1.2.Ontologisk pluralisme
3.1.3.Platon
4.Andre ontologiske emner
4.1.Ontologiske formationer
4.2.Ontologisk og epistemologisk sikkerhed
4.3.Krop og miljø, spørgsmålstegn ved betydningen af ​​at være
4.4.Ontologi og sprog [Ændring ]
Nogle filosoffer foreslår, at spørgsmålet om "Hvad er"? er (i det mindste delvist) et spørgsmål om brug snarere end et spørgsmål om fakta. Dette perspektiv fremmes af en analogi lavet af Donald Davidson: Antag, at en person henviser til en 'kop' som en 'stol' og gør nogle kommentarer relevante for en kop, men bruger ordet 'stol' konsekvent igennem i stedet for 'kop'. Man kan nemt få fat i, at denne person blot kalder en 'kop' en 'stol' og oddityen forklares. Analogt, hvis vi finder folk hævder "der er" sådan-og-sådan, og vi tror ikke os selv, at der findes "sådan-og-sådan", kan vi konkludere, at disse mennesker ikke er nødder (Davidson kalder denne antagelse 'velgørenhed' ), de bruger simpelthen 'der er' anderledes end vi gør. Spørgsmålet om Hvad er? er i det mindste delvist et emne i sprogfilosofien, og handler ikke kun om selve selve ontologien. Dette synspunkt er blevet udtrykt af Eli Hirsch.Hirsch fortolker Hilary Putnam som hævder at forskellige begreber om "eksistensen af ​​noget" kan være korrekte. Denne holdning er ikke i modstrid med opfattelsen af, at nogle ting eksisterer, men påpeger, at forskellige "sprog" vil have forskellige regler om tildeling af denne ejendom. Hvordan man bestemmer 'fitness' af et 'sprog' til verden bliver det et emne til efterforskning.Fælles for alle indo-europæiske copula-sprog er dobbeltbetegnelsen af ​​ordet "at være" i begge, der angiver, at enhed X eksisterer ("X er.") Og angiver, at X har en egenskab ("X er P"). Det er undertiden hævdet, at en tredje anvendelse også er særskilt, idet det hedder, at X er medlem af en klasse ("X er en C"). I andre sprogfamilier kan disse roller have helt forskellige verb og er mindre tilbøjelige til at forveksles med hinanden. For eksempel kan de måske sige noget som "bilen har rødme" snarere end "bilen er rød".Derfor kan enhver diskussion om "at være" i den indo-europæiske sprogfilosofi muligvis skelne mellem disse sanser..
4.5.Ontologi og human geografi
4.6.Virkelighed og aktualitet
4.7.Mikrokosmisk ontologi
4.8.Ontologisk argument
5.Fremtrædende ontologer
[Upload Mere Indhold ]


Copyright @2018 Lxjkh