Medlem : Logon |Registrering |Upload viden
Søg
Gilles Deleuze
1.Liv
1.1.Tidligt liv
1.2.Karriere
1.3.Personlige liv
1.4.Død
2.Filosofi
2.1.Metafysik
2.2.Erkendelsesteori
2.3.Værdier
2.4.Deleuze's fortolkninger [Ændring ]
Deleuze's studier af individuelle filosoffer og kunstnere er med vilje heterodox. I Nietzsche og Filosofi, for eksempel, Deleuze hævder, at Nietzsche er på Slægtsforskning af Moral (1887) er et forsøg på at omskrive Kants Kritik af den rene fornuft (1781), selvom Nietzsche intetsteds nævner Første Critique i slægtsforskning, og Genealogi moralske emner er langt fjernet fra Kant's bogs epistemologiske fokus. På samme måde hævder Deleuze, at univitet er det organiserende princip for Spinozas filosofi, på trods af den samlede fravær af udtrykket fra nogen af ​​Spinozas værker. Deleuze beskrevet engang så berømt hans fremgangsmåde til tolkning filosoffer som "buggery (enculage)", som snigende bag forfatter og producere et afkom, som er genkendelig hans, men også uhyrlige og forskellige.De forskellige monografier forsøger således ikke at præsentere, hvad Nietzsche eller Spinoza strengt tilsigtede, men omvendt af deres ideer på forskellige og uventede måder. Deleuze's særegne aflæsninger sigter mod at indføre den kreativitet, han tror, ​​er den filosofiske praksis. En parallel i maleri Deleuze peger på Francis Bacon's Study efter Velázquez-det er ret ud for at sige, at Bacon "får Velasquez forkert". Lignende overvejelser gælder, i Deleuze opfattelse at hans egne anvendelser af matematiske og videnskabelige termer, tempo kritikere såsom Alan Sokal: "Jeg siger ikke, at Resnais og Prigogine, eller Godard og Thom, der gør det samme er jeg. påpege, at der er bemærkelsesværdige ligheder mellem videnskabelige skabere af funktioner og filmskabere af billeder. Det samme gælder for filosofiske begreber, da der er forskellige begreber i disse rum. "
[Kritik af ren grund]
4.Bibliografi
5.Dokumentar
[Upload Mere Indhold ]


Copyright @2018 Lxjkh