Medlem : Logon |Registrering |Upload viden
Søg
Georg Wilhelm Friedrich Hegel
1.Liv
1.1.Tidlige år
1.1.1.Barndom
1.1.2.Tübingen (1788-93)
1.1.3.Bern (1793-96) og Frankfurt (1797-1801)
1.2.Karriereår
1.2.1.Jena, Bamberg og Nürnberg (1801-1816)
1.2.2.Heidelberg og Berlin (1816-1831)
2.Tanke
2.1.Frihed
2.3.Civilsamfundet
2.4.Stat
2.5.Heraklit
2.6.Religion
3.Arbejder
4.Eftermæle
4.1.Reading Hegel
4.2.Venstre og højre hegelianisme
4.3.triader
4.4.renæssance
4.5.Kritik [Ændring ]
af Hegel har været udbredt i det 19. og 20. århundrede; En række forskellige individer, herunder Arthur Schopenhauer, Marx, Kierkegaard, Friedrich Nietzsche, Bertrand Russell, G. E. Moore, Eric Voegelin og A. J. Ayer har udfordret den hegelske filosofi fra en række perspektiver. Blandt de første til at tage et kritisk billede af Hegels system var den tyske gruppe fra det 19. århundrede kendt som de unge hegelianer, der omfattede Feuerbach, Marx, Engels og deres tilhængere. I Storbritannien blev den hegelske britiske idealisme-skole (medlemmer heraf Francis Herbert Bradley, Bernard Bosanquet, og i USA, Josiah Royce) udfordret og afvist af analytiske filosoffer Moore og Russell; Russell betragtede især "næsten alle" Hegels doktriner for at være falske. Med hensyn til Hegels fortolkning af historien udtalte Russell: "Ligesom andre historiske teorier krævede det, hvis det skulle gøres plausibelt, en vis forvrængning af fakta og betydelig uvidenhed." Logiske positivister som Ayer og Wien Circle kritiserede både den hegelske filosofi og dens tilhængere, såsom Bradley.Hegels samtidige Schopenhauer var særlig kritisk og skrev om Hegels filosofi som "en pseudo-filosofi, der lamme alle mentale kræfter og kvælte al ægte tænkning." I 1820 blev Schopenhauer foredragsholder ved universitetet i Berlin, og han planlagde sine foredrag til at falde sammen med Hegels, som Schopenhauer også havde beskrevet som en "klodset charlatan". Men kun fem studerende sluttede sig til Schopenhauers foredrag, så han faldt ud af akademiet. Kierkegaard kritiserede Hegels 'absolutte viden' enhed. Forsker Ludwig Boltzmann kritiserede også Hegels uklare kompleksitet, idet han henviste til Hegels skrift som et "uklart tankeløst ordstrømme."På samme måde skrev Robert Pippin, at Hegel havde" den grimeste prostestil i det tyske sprogs historie. "Russell skrev i en historie om den vestlige filosofi (1945), at Hegel var" det sværeste at forstå af alle de store filosoffer ."Karl Popper skrev, at "der er så meget filosofisk skrivning (især i hegelskolen), som retfærdigt kan kritiseres som meningsløs verbiage." Popper gør også kravet i andet volumen af ​​The Open Society og Its Enemies (1945), at Hegels system dannede en tyndt sløret begrundelse for den absolutte regel af Frederick William III, og at Hegels idé om det ultimative mål for historien var at nå en tilstand tilnærmelsesvis den af ​​1830'erne prussia. Popper foreslog endvidere, at Hegels filosofi ikke kun tjente som inspiration til det 20. århundredes kommunistiske og fascistiske totalitære regeringer, hvis dialektik tillader enhver tro at fortolkes som rationel, simpelthen hvis det kunne siges at eksistere. Kaufmann og Shlomo Avineri har kritiseret Popper's teorier om Hegel.Isaiah Berlin opregnede Hegel som en af ​​de seks arkitekter af den moderne autoritarisme, som underminerede det liberale demokrati sammen med Rousseau, Claude Adrien Helvétius, Fichte, Saint-Simon og Joseph de Maistre.Voegelin hævdede, at Hegel skulle forstås ikke som en filosof, men som en "troldmand" - dvs. som en mystisk og Hermetisk tænker. Dette begreb Hegel som en Hermetisk Tænker blev udarbejdet af Glenn Alexander Magee, der hævdede at fortolke Hegels arbejdsstykke som udtryk for mystik og Hermetiske ideer fører til en mere præcis forståelse af Hegel..
[Søren Kierkegaard][Britisk idealisme][Bernard Bosanquet: filosof][Wien Cirkel][Kommunisme][Fascisme]
5.Udvalgte værker
5.1.Udgivet i Hegels levetid
5.2.Offentliggjort posthumously
[Upload Mere Indhold ]


Copyright @2018 Lxjkh