Medlem : Logon |Registrering |Upload viden
Søg
John Stuart Mill
1.Biografi
2.Arbejder
2.1.Et system af logik
2.2.Frihedsteori [Ændring ]
Mill's On Liberty omhandler naturen og grænserne for den magt, der kan udøves legitimt af samfundet over individet. Men Mill er klart, at hans bekymring for frihed ikke strækker sig til alle individer og alle samfund. Han siger, at "despotisme er en legitim regeringstilstand i forbindelse med barbarer".Mill siger, at det er acceptabelt at skade sig selv, så længe den person, der gør det, ikke skader andre. Han hævder også, at enkeltpersoner bør forhindres i at gøre varig, alvorlig skade for sig selv eller deres ejendom ved skadeprincippet. Fordi ingen findes isoleret, kan skader, der gøres for sig selv, også skade andre, og ødelæggelse af ejendom fratager samfundet såvel som sig selv. Møllen undskylder dem, der er "ude af stand til selvstyre" fra dette princip, såsom småbørn eller dem, der lever i "tilbagevendende samfundsforhold".Selv om dette princip synes klart, er der en række komplikationer. For eksempel siger Mill udtrykkeligt, at "skader" kan omfatte undladelseshandlinger såvel som kommissionshandlinger. Manglende at redde et druknet barn tæller derfor som en skadelig handling, som det undlader at betale skat eller ikke vises som vidne i retten. Alle sådanne skadelige udeladelser kan reguleres, ifølge Mill. Derimod tæller det ikke som at skade nogen, hvis den berørte person samtykker uden risiko eller svig: Således kan man muligvis tilbyde usikre ansættelser til andre, forudsat at der ikke er nogen bedrageri. (Mill erkender dog en grænse for samtykke: Samfundet bør ikke tillade folk at sælge sig til slaveri). I disse og andre tilfælde er det vigtigt at huske på, at argumenterne i On Liberty er baseret på anvendelsesprincippet og ikke på appel til naturlige rettigheder.Spørgsmålet om, hvad der tæller som en selvstændig handling og hvilke handlinger, uanset om udeladelse eller kommission udgør skadelige handlinger, der er underlagt regulering, fortsætter med at udøve tolke af Mill. Det er vigtigt at understrege, at Mill ikke overvejede at give lovovertrædelse at udgøre "skade"; en handling kunne ikke begrænses, fordi den krænkede konventioner eller moral i et givet samfund.On Liberty indebærer et passioneret forsvar for ytringsfrihed. Møllen hævder, at fri diskurs er en nødvendig forudsætning for intellektuel og social udvikling. Vi kan aldrig være sikre på, at han hævder, at en tavs mening ikke indeholder noget element af sandheden. Han hævder også, at det er to produktive årsager til at tillade folk at flyve falske udtalelser. For det første er enkeltpersoner mere tilbøjelige til at opgive fejlagtige overbevisninger, hvis de er engageret i en åben udveksling af ideer. For det andet ved at tvinge andre individer til at genoverveje og bekræfte deres tro i debatten, holdes disse overbevisninger fra at falde til ren dogma. Det er ikke nok for Mill, at man simpelthen har en unexamined tro, der tilfældigvis er sandt; man må forstå, hvorfor den pågældende tro er den sande. Langs de samme linjer skrev Mill, "uimplementeret vituperation, ansat ved siden af ​​den rådende mening, afskrækker virkelig folk fra at udtrykke strenge meninger og fra at lytte til dem, der udtrykker dem.".
[Diskurs]
2.2.1.Social frihed og flertal af tyranni
2.2.2.Frihed
2.2.3.Ytringsfrihed
2.2.4.Harm Princip
2.3.kolonialisme
2.4.Slaveri
2.5.Kvinders rettigheder
2.6.utilitarisme
2.7.Økonomisk filosofi
2.7.1.Økonomisk demokrati
2.7.2.Politisk demokrati
2.7.3.Miljøet
2.7.4.Økonomisk udvikling
2.7.5.Kontrol af befolkningstilvækst
2.7.6.Lønfonden
2.7.7.Kapitalopbygningshastighed
2.7.8.Overskudsgrad
3.I populærkulturen
4.Store publikationer
[Upload Mere Indhold ]


Copyright @2018 Lxjkh