Liige : Kasutajanimi |Registreerimine |Laadi teadmisi
Otsing
Üldine seadus [Modifikatsioon ]
Üldine seadus (tuntud ka kui kohtuliku pretsedendi või kohtunikuõiguse või kohtupraktika) on see õigus, mis tuleneb kohtutest ja sarnastest kohtutest. "Ühise õiguse" määratlus on see, et see tekib pretsedendina. Juhtudel, kui pooled ei nõustu seadusega, vaatab ühisõigus kohus asjaomaste kohtute varasemate eelotsustega otsuseid ja sünteesib nende varasemate juhtumite põhimõtteid, mis kehtivate faktide suhtes kehtivad. Kui sarnane vaidlus on minevikus lahendatud, peab kohus tavaliselt järgima eelmises otsuses kasutatud põhimõtet (stare decisis tuntud põhimõte). Kui aga kohus leiab, et praegune vaidlus on selgelt eristatav kõikidest varasematest juhtumitest (mida nimetatakse "esimese mulje esemeks") ja seadusandlikud põhikirjad on küsimusele vaikivad või mitmetähenduslikud, on kohtunikel õigus ja kohustus lahendada väljaandmine (ühe poole või teise poole peab võitma, ja kohtuliku lahknevuse korral teevad kohtunikud seda otsust). Kohus esitab arvamuse, mis põhjendab otsust, ja need põhjused aglomeeruvad varasemate otsustega pretsedendina tulevaste kohtunike ja poolte sidumiseks. Üldine seadus, nagu kohtunike seadus, on vastuolus õigusloomeprotsessis vastuvõetud põhikirjaga ja määrustega, mille on välja andnud täitevvõimu (vastastikune mõju on käesolevas artiklis selgitatud hiljem). Stare decisis, põhimõte, et juhtumeid tuleks otsustada vastavalt järjepidevatele põhimõtetele, et sarnased faktid annaksid sarnaseid tulemusi, on kõigi ühiste õigussüsteemide keskmes."Ühine õigussüsteem" on õigussüsteem, mis annab tavapärasele õigusele suurt eelisjärglust ja ingliskeelsest õigussüsteemist pärineva arutlusstiili.Ühised õigussüsteemid tekkisid Inglismaal keskajal ja sealt levitati Briti impeeriumi kolooniaid.Praegu elab kolmandik maailma elanikest tavapärastes jurisdiktsioonides või tsiviilõiguses segatud süsteemides, sealhulgas Antigua ja Barbuda, Austraalia, Bahama, Bangladesh, Barbados, Belize, Botswana, Birma, Kamerun, Kanada (nii föderaalne süsteem kui ka kõik tema provintsid, välja arvatud Quebec), Küpros, Dominika, Fidži, Ghana, Grenada, Guyana, Hongkong, India, Iirimaa, Iisrael, Jamaica, Kenya, Libeeria, Malaisia, Marshalli saared, Mikroneesia, Namiibia, Nauru, Uus-Meremaa, Nigeeria, Pakistan , Palau, Paapua Uus-Guinea, Sierra Leone, Singapur, Lõuna-Aafrika, Sri Lanka, Trinidad ja Tobago, Ühendkuningriik (sealhulgas selle ülemereterritooriumid nagu Gibraltar), Ameerika Ühendriigid (nii föderaalne süsteem kui ka 49 oma 50 riigist) ja Zimbabwes. Mõnes nendest riikidest on ühiste õigussüsteemide variandid..
[Keskajal]
1.Mõisted
1.1.Üldine seadus, mitte seadusjärgne ja regulatiivne seadus
1.2.Ühised õigusõigussüsteemid, mitte tsiviilõigussüsteemid
1.3.Seadus võrreldes omakapitaliga
1.4.Arhikaalsed tähendused ja ajaloolised kasutusalad
1.5.Väärarusaamu ja ebatäpseid ebaseaduslikke tavasid
2.Ühise õiguse põhiprintsiibid
2.1.Ühine õigusemõistmine
2.2.Ühine seadus muutub sotsiaalsete muutuvate vajaduste rahuldamiseks ja paremaks mõistmiseks
2.3.Otsuste avaldamine
2.4.Põhiseadusliku, seadustiku ja ühise õiguse koostoime
2.5.Pretsedendi tühistamine - stare decisis piirangud
2.6.Ühine õigus kui kaubanduseelarve alused
3.Ajalugu
3.1.Pre-normani juured
3.2.Normani vallutus
3.3.Keskaja inglise üldine seadus
3.4.Välismaiste õigussüsteemide mõjud
3.4.1.Rooma õigused
3.5.Koks ja Blackstone
3.6.Ühinemisõiguse levitamine kogukondade ja rahvaste poolt vastuvõtutingimuste alusel
3.7.Ladina maksimumide ja "mineviku jäljendamise jäljendamise" vähenemine ning paindlikkuse lisamine otsuste langetamiseks
3.8.1870. aastast kuni 20. sajandini ning seaduse ja omakapitali menetluslik ühinemine
3.9.Üldine õigusloome ja selle kaotamine 20. sajandi alguses
4.Alternatiivid tavapärastele süsteemidele
4.1.Tsiviilõigussüsteemid - võrreldavad ja vastanduvad tavapärasele õigusele
4.1.1.Kohtunike otsused mängivad tsiviilõiguse kujundamisel vaid väikest rolli
4.1.2.Adversaarsüsteem ja inkvisitsiooni süsteem
4.1.3.Traditsioonide ja akadeemiliste kirjutiste vastuoluline roll ühistes ja tsiviilõigussüsteemides
4.1.4.Erinevuste piiramine ühisõiguse ja tsiviilõiguse vahel
4.2.Muud alternatiivid
5.Praegu kehtivad ühised õigussüsteemid
5.1.Maailma jurisdiktsioonides
5.2.Šotimaa
5.3.Ühendriigid
5.3.1.Ameerika Ühendriigid (17. sajandil)
5.3.1.1.New York (17. sajand)
5.3.1.2.Louisiana (1700ndad)
5.3.1.3.California (1850. aastat)
5.3.2.Ameerika Ühendriikide föderaalvalitsused (1789 ja 1938)
5.3.3.Ameerika Ühendriikide täitevorganid (1946)
5.4.India, Pakistan ja Bangladesh (19. sajand ja 1948)
5.4.1.India sektsioon (1948)
5.4.2.Pakistanis pärast partitsiooni (1948)
5.4.3.Bangladeshi post-partitsioon (1968)
5.5.Kanada (1867)
5.5.1.Kanada provintsi seadus
5.5.2.Kanada föderaalõigus
5.6.Nicaragua
5.7.Iisrael (1948)
5.8.Rooma Madalmaade ühine seadus
6.Scholarly töötab
[Täiendava Rohkem Sisu ]


Autoriõigus @2018 Lxjkh