सदस्य : लॉगिन |पंजीकरण |अपलोड ज्ञान
खोज
संयुक्त राज्य अमेरिका में छेड़छाड़ [संशोधन ]
संयुक्त राज्य अमेरिका में छेड़छाड़ विधायिका की एक समृद्ध शक्ति है जो आरोप लगाए गए अपराधों के लिए सरकार के एक नागरिक अधिकारी के खिलाफ औपचारिक शुल्क लाए जाने की अनुमति देती है। अधिकांश मामलों में कार्यालय में रहते हुए कथित अपराधों का संबंध है, हालांकि कुछ ऐसे मामले सामने आए हैं जिनमें कांग्रेस ने पूर्व अपराधों के लिए अधिकारियों को आंशिक रूप से दोषी ठहराया है और दोषी ठहराया है। इस तरह के आरोपों पर वास्तविक परीक्षण, और दृढ़ विश्वास पर एक अधिकारी के बाद हटाने, खुद को छेड़छाड़ के कार्य से अलग है। संयुक्त राज्य अमेरिका के कई राष्ट्रपतियों के खिलाफ छेड़छाड़ की कार्यवाही शुरू की गई है। एंड्रयू जॉनसन और बिल क्लिंटन केवल दो राष्ट्रपति हैं जिन्हें हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स द्वारा सफलतापूर्वक प्रभावित किया गया है, और दोनों को बाद में सीनेट द्वारा बरी कर दिया गया। रिचर्ड निक्सन के खिलाफ छेड़छाड़ की प्रक्रिया पूरी नहीं हुई थी, क्योंकि निक्सन ने पूर्ण सदन के मतदान से पहले अपने कार्यालय से इस्तीफा दे दिया था, लेकिन इस तरह के वोट को व्यापक रूप से पारित होने की उम्मीद थी, और इसके खतरे और सीनेट में बाद में दृढ़ विश्वास उत्साह था निक्सन के प्रस्थान के लिए। आज तक, किसी भी राष्ट्रपति को अपील और दृढ़ विश्वास से कार्यालय से हटा दिया गया है। आरोपी आधिकारिक दृढ़ विश्वास तक कार्यालय में जारी है।
छेड़छाड़ नियमित अदालत की कार्यवाही में अभियोग के समान है; दूसरे घर द्वारा परीक्षण नियमित अदालतों में न्यायाधीश और जूरी के समक्ष परीक्षण के समान है। आम तौर पर, विधायिका का निचला सदन आधिकारिक और ऊपरी सदन का परीक्षण करता है।
संघीय स्तर पर, संयुक्त राज्य संविधान के अनुच्छेद दो में धारा 4 में कहा गया है कि "राष्ट्रपति, उपराष्ट्रपति और संयुक्त राज्य के सभी नागरिक अधिकारियों को कार्यालय, कार्यालय, ट्रेसन, रिश्वत, या दृढ़ विश्वास पर कार्यालय से हटा दिया जाएगा। अन्य उच्च अपराध और Misdemeanors। " हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स की इंपीचिंग की एकमात्र शक्ति है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका सीनेट में सभी अपीलों का प्रयास करने की एकमात्र शक्ति है। सीनेट में सजा के बाद अपरिपक्व अधिकारियों को हटाना स्वचालित है। निक्सन बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका (1 99 3) में, सुप्रीम कोर्ट ने निर्धारित किया कि संघीय न्यायपालिका ऐसी कार्यवाही की समीक्षा नहीं कर सकती है।
राज्य स्तर पर छेड़छाड़ भी हो सकती है: राज्य विधायिका राज्यपाल के अधिकारियों को उनके संबंधित राज्य संविधानों के अनुसार प्रभावित कर सकती है।
फिलाडेल्फिया कन्वेंशन में, बेंजामिन फ्रैंकलिन ने नोट किया कि, ऐतिहासिक रूप से, "अप्रिय" मुख्य अधिकारियों को हटाने के द्वारा हत्या कर दी गई थी। फ्रैंकलिन ने सुझाव दिया कि हटाने-छेड़छाड़ के लिए एक प्रक्रियात्मक तंत्र-बेहतर होगा।
[पंचायत][संयुक्त राज्य अमेरिका की संघीय सरकार][संयुक्त राज्य अमेरिका के उपराष्ट्रपति][संयुक्त राज्य अमेरिका प्रतिनिधि सभा][अमेरिका की सर्वोच्च अदालत][संयुक्त राज्य अमेरिका की राज्य सरकारें][राज्य विधायिका: संयुक्त राज्य अमेरिका][गवर्नर: संयुक्त राज्य अमेरिका]
1.संघीय छेड़छाड़
1.1.लोक - सभा
1.2.प्रबंधकारिणी समिति
1.3.इतिहास
1.4.संघीय अधिकारियों ने impeached
1.5.छेड़छाड़ की मांग
2.राज्यों में छेड़छाड़
2.1.राज्य और क्षेत्रीय अधिकारियों ने छेड़छाड़ की
[अपलोड अधिक अंतर्वस्तु ]


सर्वाधिकार @2018 Lxjkh