अरस्तू की जीव विज्ञान, जीव विज्ञान का सिद्धांत है, व्यवस्थित अवलोकन और डेटा के संग्रह में आधारित, मुख्य रूप से प्राणीविज्ञान, विज्ञान पर अरस्तू की पुस्तकों में लिप्त है। उनके कई टिप्पणियां लेस्बोस द्वीप पर रहने के दौरान किए गए थे, जिनमें विशेष रूप से पाररा लैगून के समुद्री जीव विज्ञान के विवरण शामिल थे। उनका सिद्धांत उनकी अवधारणा के आधार पर आधारित है, जो कि से प्राप्त होता है लेकिन प्लेटो के सिद्धांतों के सिद्धांतों के विपरीत स्पष्ट रूप से नहीं है।सिद्धांत पांच प्रमुख जैविक प्रक्रियाओं का वर्णन करता है, अर्थात् चयापचय, तापमान विनियमन, सूचना प्रसंस्करण, भ्रूणजनन और विरासत। प्रत्येक को कुछ विस्तार में परिभाषित किया गया था, कुछ मामलों में आधुनिक जीवविज्ञानियों को बताए गए तंत्रों के गणितीय मॉडल बनाने में सक्षम करने के लिए पर्याप्त है। अरस्तू की विधि, आधुनिक जीवविज्ञानियों द्वारा व्यवस्थित विज्ञान की शैली की तरह होती है, जो एक नए क्षेत्र की खोज करते हैं, व्यवस्थित डेटा संग्रह, पैटर्नों की खोज, और इनमें से संभावित कारण स्पष्ट व्याख्याओं के अनुमान। उन्होंने आधुनिक अर्थों में प्रयोग नहीं किए, लेकिन जीवित जानवरों की टिप्पणियां कीं और विच्छेदन किए। उन्होंने पक्षी, स्तनपायी और मछली की कुछ 500 प्रजातियां नामित कीं; और वह दर्जनों कीड़े और अन्य अपर्याप्तों को अलग करता है उन्होंने सौ से ज्यादा जानवरों के आंतरिक शरीर रचना का वर्णन किया और इनमें से लगभग 35 विच्छेदित किए।जीव विज्ञान पर अरस्तू की लेखन, विज्ञान के इतिहास में सबसे पहले, कई पुस्तकों में बिखरे हुए हैं, जो उनके एक-चौथाई लेखों के बच गए हैं। मुख्य जीव विज्ञान ग्रंथों में पशु का इतिहास, पशु जनरेशन, पशु आंदोलन, पशु की प्रगति, पशु के अंग, और आत्मा पर, साथ ही इतिहास के साथ जो एनाटॉमीज के खोए गए चित्र थे.अपने छात्र के अलावा थिओफ्रास्टस, जिन्होंने पौधों में एक मिलान जांच पत्र लिखा था, प्राचीन ग्रीस में तुलनात्मक गुंजाइश का कोई शोध नहीं किया गया था, हालांकि मिस्र में हेलेनिस्टिक दवा ने मानव शरीर के तंत्रों में अरस्तू की जांच जारी की थी। अरस्तू की जीव विज्ञान मध्ययुगीन इस्लामिक दुनिया में प्रभावशाली था। अरबी संस्करणों का अनुवाद और लैटिन में टिप्पणियां वापस अरस्तू के बारे में यूरोप में आती हैं, लेकिन मध्यकालीन विश्वविद्यालयों में व्यापक रूप से पढ़ाई जाने वाली एकमात्र जैविक कार्य आत्मा पर थीं। मध्ययुगीन शैक्षिकवाद के साथ अपने कामों के साथ-साथ अपने सिद्धांतों में त्रुटियों के कारण, अरिस्तोटल को अस्वीकार करने के लिए गैलीलियो और विलियम हार्वे जैसे प्रारंभिक आधुनिक वैज्ञानिकों का कारण था। उनकी त्रुटियों की आलोचना और पुरानी रिपोर्ट सदियों से जारी रही। उन्होंने प्राणीशास्त्रियों के बीच बेहतर स्वीकृति पाई है, और समुद्री जीव विज्ञान में उनके कुछ लंबे समय से उपेक्षित टिप्पणियां सच्चे होने के लिए आधुनिक समय में मिली हैं।. [प्राणि विज्ञान][Lesbos][विज्ञान का इतिहास][हिस्टोरिया प्लांटारम: थियोफ्रासुस][हेलेनिस्टिक अवधि][मतवाद] |