Tag : Bejelentkezés |Bejegyzés |Feltöltés ismeretek
Keresés
A barlang allegóriája [Módosítás ]
A barlang allegóriáját vagy Platón barlangját Platón görög filozófus munkásságában (514a-520a) mutatta be, hogy "az oktatás hatását (παιδεία) és a természetünk hiányát" hasonlítsa össze. Platón testvérének, Glauconnak és Socrates mentorának a párbeszédet írja, amit az utóbbi ír. Az allegóriát a nap analógiája (508b-509c) és a megosztott vonal (509d-511e) analógiája után mutatjuk be. Mindhárom a dialektikához kapcsolódik a VII. És VIII. Könyv végén (531d-534e).
Platón a Socrates olyan emberek egy csoportját írja le, akik egész életük során láncoltak egy barlang falához, egy üres fal felé néznek. Az emberek árnyékot figyelnek a falon, hogy a mögöttük lévő tűz melletti tárgyak, és neveket adnak ezeknek az árnyaknak. Az árnyékok a rabok valósága. Socrates elmagyarázza, hogy a filozófus olyan, mint egy fogoly, aki ki van szabadítva a barlangból, és megérti, hogy a falon lévő árnyékok egyáltalán nem valóságosak, mert a valóság valódi formáját, nem pedig a gyártott valóságot, hanem az árnyékokat látja a foglyok. A bentlakók nem is akarják elhagyni a börtönt; mert nem tudnak jobb életet. A foglyok egy napon át képesek megtörni kötelmüket, és felfedezik, hogy valóságuk nem az, amire gondoltak. Felfedezték a napot, amelyet Platón analógiájaként használ a tűzért, amelyet az ember nem lát. A barlang falához fényt sugárzó tűz miatt az emberi állapot örökre összekapcsolódik az érzékeken keresztül érkező benyomásokkal. Még ha ezek az értelmezések (vagy a kantián terminológiában és intuíciókban is) a valóság abszurd téves ábrázolásának, akkor nem tudunk szabadulni emberi állapotunk kötelékeitől - nem szabadítanunk meg magunkat a fenomenális állapottól, ahogyan a foglyok nem tudnak felszabadulni lánc. Ha azonban csodálatosan el fogjuk menekülni rabságunkat, találnánk egy olyan világot, amelyet nem értettünk meg - a nap nem érthető olyan ember számára, aki még soha nem látta. Más szóval, találkozhatunk egy másik "birodalommal", egy helyet érthetetlen, mert elméletileg egy magasabb valóság forrása, mint amit mindig is ismertünk; ez a tiszta Forma birodalma, tiszta tény.
Szókratész megjegyzi, hogy ez az allegória összeilleszthető a korábbi írásokkal, nevezetesen a nap analógiájával és a megosztott vonal analógiájával.
[Raphael][Athén Iskola][platonizmus][Platonikus idealizmus][Ókori Görögország][Érzék]
1.Terminológia
2.összefoglalás
2.1.Börtönzés a barlangban
2.2.Indulás a barlangból
2.3.Menj vissza a barlangba
3.Szimbolizmus
4.A Platón munkájában máshol megjelenő allegóriák témái
5.Tudományos viták
6.Egyéb tudományos irodalom
7.Befolyás
[Feltöltése Több Tartalom ]


Szerzői jog @2018 Lxjkh