חבר : כניסה למערכת |הרשמה |שלח שאלה
לחפש
[תיקון ] פילוסופיה של המדע
הפילוסופיה של המדע היא תת-תחום של הפילוסופיה העוסקת ביסודות, בשיטות ובהשלכות של המדע. השאלות המרכזיות של מחקר זה עוסקות במה שמכונה המדע, האמינות של תיאוריות מדעיות, והתכלית הסופית של המדע. משמעת זו חופפת מטאפיסיקה, אונטולוגיה ואפיסטמולוגיה, למשל, כשהיא בוחנת את הקשר בין המדע לבין האמת.אין קונצנזוס בקרב הפילוסופים על רבות מהבעיות המרכזיות הנוגעות לפילוסופיה של המדע, כולל האם המדע יכול לחשוף את האמת על דברים בלתי נצפים, והאם ניתן להצדיק את ההיגיון המדעי בכלל. בנוסף לשאלות כלליות אלו על המדע בכללותו, פילוסופים של המדע מתייחסים לבעיות החלות על מדעים מסוימים (כגון ביולוגיה או פיזיקה). כמה פילוסופים של המדע גם להשתמש בתוצאות עכשוויות במדע כדי להגיע למסקנות על הפילוסופיה עצמה.בעוד המחשבה הפילוסופית הנוגעת למדע מתוארכת לפחות לעת אריסטו, פילוסופיית המדע התגלתה כמשמעת מובחנת רק באמצע המאה ה -20 בעקבות תנועת הפוזיטיביזם הלוגית, שנועדה לנסח קריטריונים להבטחת כל הפילוסופיות אמירות "ומשמעותן באופן אובייקטיבי. ספרו של תומס קוהן, 1962, מבנה המהפכות המדעיות היה גם הוא מכונן, מאתגר את השקפתו של ההתקדמות המדעית כרכישת ידע מתמדת, מצטברת, המבוססת על שיטה קבועה של ניסויים שיטתיים, ובמקום זאת טענה שכל התקדמות היא יחסית ל"פרדיגמה", מערכת של שאלות, מושגים ופרקטיקות המגדירים משמעת מדעית בתקופה היסטורית מסוימת. קרל פופר וצ'רלס סנדרס פירס עברו מפוזיטיביזם כדי להקים מערכת מודרנית של תקנים למתודולוגיה מדעית.לאחר מכן, הגישה הקוהרנטיסטית למדע, שבה תאוריה מאמתת אם היא הגיוני תצפיות כחלק שלם שלם, הפך בולט עקב W. V. Quine ואחרים. כמה הוגים כמו סטיבן ג'יי גולד מבקשים לקרקע את המדע בהנחות אקסיומות, כמו האחידות של הטבע. מיעוט ווקאלי של פילוסופים, ופול פיארבנד (1924-1994) בפרט, טוענים כי אין דבר כזה "השיטה המדעית", ולכן כל הגישות למדע צריך להיות מותר, כולל אלה טבעי באופן מפורש. גישה אחרת לחשיבה על מדע כוללת לימוד כיצד נוצרת הידיעה מנקודת מבט סוציולוגית, גישה המיוצגת על ידי חוקרים כמו דוד בלור וברי בארנס. לבסוף, מסורת בפילוסופיה היבשתית מתקרבת למדע מנקודת המבט של ניתוח קפדני של החוויה האנושית.פילוסופי המדעים השונים נעות משאלות על טבע הזמן המועלה על ידי תורת היחסות הכללית של איינשטיין, על ההשלכות של הכלכלה על המדיניות הציבורית. נושא מרכזי הוא האם ניתן לצמצם משמעת מדעית אחת לשנייה. כלומר, האם ניתן לצמצם את הכימיה לפיסיקה, או שמא ניתן לצמצם את הסוציולוגיה לפסיכולוגיה אינדיווידואלית? השאלות הכלליות של הפילוסופיה של המדע נובעות גם עם ספציפיות רבה יותר במדעים מסוימים. למשל, שאלת תוקף החשיבה המדעית נראית במסווה שונה ביסודות הסטטיסטיקה. השאלה מה נחשב למדע ומה יש להוציאו מתעוררת כעניין של חיים או מוות בפילוסופיה של הרפואה. נוסף על כך, הפילוסופיות של הביולוגיה, הפסיכולוגיה ושל מדעי החברה בודקות אם המחקרים המדעיים של הטבע האנושי יכולים להשיג אובייקטיביות או שהם מעוצבים באופן בלתי נמנע על ידי ערכים ועל ידי קשרים חברתיים..
[ערך: אתיקה][פילוסופיה של מדעי החברה][פילוסופיה של הפסיכולוגיה][רדוקציוניזם][פילוסופיה וכלכלה][פילוסופיה של מרחב וזמן][הפילוסופיה קונטיננטל][אקסטמולוגיה קונסטרוקטיביסטית][פול פיירבנד][וילארד ואן אורמן][קוהרנטיות][קארל פופר][תומאס קון][פילוסופיה של הפיסיקה][בעיית האינדוקציה][ריאליזם מדעי][אֶמֶת][תוֹרַת הַהַכָּרָה][מֵטָפִיסִיקָה][סוציולוגיה של ידע מדעי][פסבדו-מדע][היסטוריה של המדע][מדע הספריה][יַעֲרָנוּת][פְּסִיכוֹלוֹגִיָה][בַּלשָׁנוּת][קרִימִינוֹלוֹגִיָה][אַנתרוֹפּוֹלוֹגִיָה][גֵאוֹלוֹגִיָה][מָתֵימָטִיקָה][הִגָיוֹן]
מבוא.1
הגדרת המדע.1.1
הסבר מדעי.2.1
הצדקת המדע.3.1
התבוננות בלתי ניתנת להפרדה מן התיאוריה.4.1
מטרת המדע.5.1
ערכים ומדע.6.1
הִיסטוֹרִיָה.2
טרום-מודרנית.1.2
מוֹדֶרנִי.2.2
פוזיטיביזם לוגי.3.2
תומאס קון.4.2
גישות נוכחי.3
הנחות אקסיומות.1.3
קוהרנטיות.2.3
הכל הולך.3.3
סוציולוגיה של ידע מדעי.4.3
הפילוסופיה קונטיננטל.5.3
נושאים אחרים.4
רדוקציוניזם.1.4
אחריות חברתית.2.4
פילוסופיה של מדעי הפרט.5
פילוסופיית הסטטיסטיקה.1.5
פילוסופיה של המתמטיקה.2.5
פילוסופיה של הפיסיקה.3.5
פילוסופיה של הכימיה.4.5
פילוסופיה של ביולוגיה.5.5
פילוסופיה של הרפואה.6.5
פילוסופיה של הפסיכולוגיה.7.5
פילוסופיה של הפסיכיאטריה.8.5
פילוסופיה של הכלכלה.9.5
פילוסופיה של מדעי החברה.10.5
[העלה יותר תוכן ]

Lxjkh 2018@ זכות יוצרים