ជា​សមាជិក : ចូល |ចុះឈ្មោះ |ចំណេះ​ដឹង​ការ​ផ្ទុក​ឡើង
ស្វែងរក​សម្រាប់
Clarence Thomas
1.ជីវិតដំបូង
2.មាន​ឥទ្ធិពល
3.អាជីព
3.1.អាជីពដំបូង
3.2.ចៅក្រមសហព័ន្ធ
3.3.ការតែងតាំងនិងការបញ្ជាក់របស់តុលាការកំពូល [កែប្រែ ]
បន្ទាប់ពីយុត្តិធម៌លោកវីលៀមប៊ីនណានបានលាលែងពីតុលាការកំពូលនៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1990 ថូម៉ាសគឺជាបេក្ខជនម្នាក់ក្នុងចំណោមបេក្ខជន 5 នាក់ក្នុងបញ្ជីបេក្ខជនប្រធានាធិបតីរបស់លោកប៊ូសសម្រាប់តំណែងនេះនិងលោកប៊ូសបានចូលចិត្តមនុស្ស 5 នាក់។ ទីបំផុតបន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយពួកទីប្រឹក្សារបស់គាត់លោកប៊ូសបានសំរេចតែងតាំងលោកថូម៉ាសនិងតែងតាំងចៅក្រមដេវីដសូតនៃសៀគ្វីទី 1 ជំនួសវិញ។ យុត្តិធម៌ Thurgood Marshall បានប្រកាសចូលនិវត្តន៍របស់គាត់ហើយនៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1991 លោកប្រធានាធិបតីប៊ូសបានតែងតាំងលោក Clarence Thomas ជំនួសគាត់។ Marshall គឺជាយុត្តិធម៌អាហ្រ្វិកអាមេរិកតែមួយគត់នៅក្នុងតុលាការ។ នៅក្នុងការប្រកាសពីការជ្រើសរើសរបស់គាត់លោកប៊ូសបានហៅថូម៉ាសថាជា "អ្នកមានសមត្ថភាពល្អបំផុត" នៅពេលនេះ។
ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកនៅសម័យនោះបានបញ្ជូនបញ្ជីឈ្មោះអ្នកដាក់ពាក្យសុំតុលាការសហព័ន្ធដែលមានសក្ដានុពលទៅឱ្យសមាគមមេធាវីអាមេរិក (ABA) ដើម្បីកំណត់ចំណាត់ថ្នាក់ភាពសម្ងាត់នៃសមត្ថភាពតុលាការនិងសមត្ថកិច្ចតុលាការរបស់ពួកគេលើកម្រិតបីកម្រិតដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ឬមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយដូចដែលលោក Adam Liptak បានកត់សម្គាល់នៅកាសែត New York Times បានឱ្យដឹងថា ABA ធ្លាប់មានមុខតំណែងជាទូទៅនៅលើបញ្ហាដែលបែកបាក់គ្នាហើយការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាបេក្ខជនដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយប្រធានាធិបតីប្រជាធិបតេយ្យមានពិន្ទុល្អជាងពិន្ទុដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ ដោយគិតទុកថាធនាគារ ABA នឹងវាយតម្លៃថូម៉ាស់តិចជាងអ្វីដែលពួកគេសមនឹងទទួល។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាសេតវិមាននិងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានដាក់សម្ពាធលើធនាគារ ABA យ៉ាងហោចណាស់ក៏មានការវាយតម្លៃដែលមានកំរិតមធ្យមហើយក្នុងពេលតែមួយបានប៉ុនប៉ងបង្ខូចធនាគារ ABA ជាអ្នកគាំទ្រ។ ធនាគារ ABA បានធ្វើចំណាត់ថ្នាក់ថូម៉ាសដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទោះបីជាមានកម្រិតទាបបំផុតនៃការគាំទ្រចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានតែងតាំងជាតុលាការកំពូលក៏ដោយ។ ទីបំផុតការវាយតម្លៃ ABA បានបញ្ចប់ដោយមានឥទ្ធិពលតិចតួចលើការតែងតាំងរបស់ថូម៉ាស។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈខ្លះនៃគូប្រជែងរបស់ថូម៉ាសបង្ហាញពីការអះអាងដែលនឹងកើតឡើង។ ទាំងក្រុមអ្នកស្នេហាជាតិនិងគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅសេតវិមាននិងព្រឹទ្ធសភាបានទាក់ទងការតែងតាំងនេះជាយុទ្ធនាការនយោបាយ។
ឧត្តមសេនីយ៍ឯកលោក Richard Thornburgh បានព្រមានលោក Bush ថាបានជំនួសលោក Thurgood Marshall ដែលត្រូវបានគេគោរពយ៉ាងទូលំទូលាយថាជានិមិត្តសញ្ញាសិទ្ធិស៊ីវិលដោយមានបេក្ខជនដែលមិនត្រូវបានយល់ថាចែករំលែកទស្សនៈរបស់លោក Marshall នឹងធ្វើឱ្យដំណើរការនៃការបញ្ជាក់មានភាពលំបាក។ អង្គការសង្គមស៊ីវិលនិងអង្គការសិទ្ធិស្ត្រីបានជំទាស់ការតែងតាំងនេះដោយផ្អែកលើការរិះគន់របស់ថូម៉ាសចំពោះសកម្មភាពវិជ្ជមាននិងការសង្ស័យថាថូម៉ាសប្រហែលជាមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រលើលោក Roe v ។ Wade ទេ។
សវនាការស្តីពីការបញ្ជាក់ជាផ្លូវការរបស់ថូម៉ាសបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1991 ។ ថូម៉ាសមិនសប្បាយចិត្តនៅពេលឆ្លើយសំនួររបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាក្នុងអំឡុងពេលនៃការតែងតាំងដោយរំលឹកឡើងវិញពីអ្វីដែលបានកើតឡើងដល់លោក Robert Bork នៅពេលដែលលោក Bork បានបកស្រាយលើទស្សនវិជ្ជាតុលាការរបស់គាត់នៅក្នុងសវនាការបញ្ជាក់របស់គាត់កាលពី 4 ឆ្នាំមុន។ ការសរសេរមុន ៗ របស់ថូម៉ាសបានជារឿយៗយោងទ្រឹស្តីច្បាប់នៃច្បាប់ធម្មជាតិ។ ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការបញ្ជាក់របស់គាត់ថូម៉ាសបានកំណត់ខ្លួនគាត់ចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលគាត់ចាត់ទុកច្បាប់ធម្មជាតិជា "ប្រវត្តិវិទូ" នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
[រ៉ូបឺតប៊រ]
3.3.1.នីតិកាលចោទប្រកាន់
4.ការយល់ឃើញជាសាធារណៈ
5.ទស្សនវិជ្ជាតុលាការ
5.1.អភិរក្សនិយមនិងដើម
5.2.តម្រឹមការបោះឆ្នោត
5.3.ចំនួនមតិដែលប្រឆាំង
5.4.បិទទ្វារ
5.5.ឃ្លាពាណិជ្ជកម្ម
5.6.អំណាចប្រតិបត្តិ, សហព័ន្ធ, និងលក្ខន្តិកៈសហព័ន្ធ
5.6.1.អំណាចប្រតិបត្តិ
5.6.2.សហព័ន្ធ
5.6.3.លក្ខន្តិកៈសហព័ន្ធ
5.7.ច្បាប់សិទ្ធិ
5.7.1.វិសោធនកម្មទី 1
5.7.2.វិសោធនកម្មលើកទីពីរ
5.7.3.វិសោធនកម្មទីបួន
5.7.4.វិសោធនកម្មទី 6
5.7.5.វិសោធនកម្មលើកទី 8
5.8.ការការពារស្មើៗគ្នានិងសកម្មភាពវិជ្ជមាន
5.9.ការរំលូតកូន
5.10.សិទិ្ធបុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា
6.វិធីសាស្ត្រក្នុងការនិយាយអាគុយម៉ង់
7.ជីវិត​ឯកជន
8.ការសរសេរ
[ផ្ទុក​ឡើង ច្រើន​ទៀត មាតិកា ]


រក្សាសិទ្ធិ @2018 Lxjkh