ជា​សមាជិក : ចូល |ចុះឈ្មោះ |ចំណេះ​ដឹង​ការ​ផ្ទុក​ឡើង
ស្វែងរក​សម្រាប់
ការពារច្បាប់អាពាហ៍ពិពាហ៍ [កែប្រែ ]
ច្បាប់ស្តីពីការការពារអាពាហ៍ពិពាហ៍ (ច្បាប់ស្តីពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ 104-199, 110 ស្ថានទូតឆ្នាំ 2419 បានអនុម័តថ្ងៃទី 21 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1996 1 USC § 7 និង 28 USC § 1738C) គឺជាច្បាប់សហព័ន្ធសហរដ្ឋអាមេរិកដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រង មិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ, អាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលបានកំណត់សម្រាប់គោលបំណងសហព័ន្ធជាសហជីពនៃបុរសម្នាក់និងស្ត្រីម្នាក់និងបានអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋនានាបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ការរៀបការភេទដូចគ្នាដែលបានផ្តល់ឱ្យក្រោមច្បាប់នៃរដ្ឋដទៃ។ រហូតមកដល់ផ្នែកទី 3 នៃច្បាប់នេះត្រូវបានលុបចោលក្នុងឆ្នាំ 2013 (សហរដ្ឋអាមេរិក Windsor) DOMA ដោយភ្ជាប់ជាមួយលក្ខន្តិកៈផ្សេងទៀតបានហាមឃាត់គូស្វាម៉ីភរិយាភេទដូចគ្នាមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជា "ប្តីប្រពន្ធ" សម្រាប់គោលបំណងនៃច្បាប់សហព័ន្ធដែលរារាំងពួកគេឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព ពីការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីអាពាហ៍ពិពាហ៍សហព័ន្ធ។ ការអនុម័តរបស់ DOMA មិនបានរារាំងរដ្ឋនីមួយៗពីការទទួលស្គាល់ការរៀបការភេទដូចគ្នាទេប៉ុន្តែវាបានដាក់កម្រិតលើអត្ថប្រយោជន៍ដែលទទួលបានដោយគូស្វាម៉ីភរិយាភេទដូចគ្នាទាំងអស់។
បានចាប់ផ្តើមដំបូងក្នុងខែឧសភាឆ្នាំ 1996 DOMA បានអនុម័តសភាជាន់ខ្ពស់ទាំងស្រុងដោយមានសំឡេងភាគច្រើនដែលមានភស្ដុតាងត្រឹមត្រូវហើយត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយលោកប្រធានាធិបតីប៊ីលគ្លីនតុននៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1996 ។ ដោយកំណត់ថា "ប្តីប្រពន្ធ" និងពាក្យដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្ហាញនូវគូស្វាមីភរិយាដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលគេទទួលស្គាល់ ផ្នែកទី 3 ចងក្រងការមិនទទួលស្គាល់អាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នាសម្រាប់គោលបំណងសហព័ន្ធទាំងអស់រួមទាំងផលប្រយោជន៍ធានារ៉ាប់រងសម្រាប់បុគ្គលិករដ្ឋាភិបាលផលប្រយោជន៍ជនរងគ្រោះពីសន្ដិសុខអន្តោប្រវេសន៍ការក្ស័យធននិងការដាក់លិខិតបញ្ជាក់ពន្ធរួមរួមទាំងមិនរាប់បញ្ចូលប្តីប្រពន្ធស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា ពីវិសាលភាពនៃច្បាប់ការពារគ្រួសារនៃមន្រ្តីសហព័ន្ធ (18 USC § 115), ច្បាប់វាយតម្លៃសិទ្ធិទទួលជំនួយហិរញ្ញវត្ថុនិងច្បាប់សីលធម៌សហព័ន្ធអនុវត្តចំពោះគូស្វាមីភរិយាភេទផ្ទុយគ្នា។
នៅសហរដ្ឋអាមេរិក v ។ Windsor (ឆ្នាំ 2013) តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកាសផ្នែកទី 3 នៃ DOMA មិនរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅក្រោមឃ្លានៃដំណើរការត្រឹមត្រូវនៃវិសោធនកម្មលើកទីប្រាំ។ Obergefell v ។ Hodges (ឆ្នាំ 2015) បានសម្រេចលើបទប្បញ្ញត្តិរបស់ទង្វើមិនអនុញ្ញាតឱ្យរៀបការភេទដូចគ្នាត្រូវបានអនុវត្តក្រោមយុត្តាធិការសហព័ន្ធ។
[គណបក្សសាធារណរដ្ឋ: សហរដ្ឋអាមេរិក][ហ្សកហ្ស៊ី: អាមេរិក។ រដ្ឋ][ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក][របាយការណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក][តុលាការកំពូលនៃសហរដ្ឋអាមេរិក]
1.ផ្ទៃខាងក្រោយ
2.អត្ថបទ
3.ការអនុម័តនិងតួនាទីរបស់លោកស្រីប្រធានាធិបតី Clinton
4.ផលប៉ះពាល់
5.ការជជែកពិភាក្សានយោបាយ
5.1.រដ្ឋបាលប៊ូស
5.2.រដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ា
5.3.អន្តរាគមន៍ពីសភា
6.បដិសេធសំណើ
7.ឧបសគ្គចំពោះផ្នែកទី 3 នៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធ
7.1.Golinski និងការិយាល័យគ្រប់គ្រងបុគ្គលិក
7.2.ជីលនិងម៉ាសាជូសេត
7.3.សហរដ្ឋអាមេរិក v ។ ទីក្រុង Windsor
7.4.Pedersen v ។ ការិយាល័យគ្រប់គ្រងបុគ្គលិក
7.5.ករណីផ្សេងទៀត
7.5.1.ករណីយោធានិងអតីតយុទ្ធជន
7.5.2.តុលាការក្ស័យធន
7.5.3.ករណីអន្តោប្រវេសន៍
7.5.4.តុលាការ
8.ឧបសគ្គចំពោះផ្នែកទី 2 នៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធ
[ផ្ទុក​ឡើង ច្រើន​ទៀត មាតិកា ]


រក្សាសិទ្ធិ @2018 Lxjkh