회원 : 로그인 |등록 |업로드 지식
검색
랜드 마크 법원의 결정 목록 [수정 ]
랜드 마크 원의 판결은 현재의 보통 시스템에서 중대한 새로운 적 원칙 또는 개념을 결정하거나 기존 의 해석에 실질적으로 영향을 미치는 선례를 확립합니다. "선도 사례"는 미국에서 사용되는 "획기적인 사례"대신 영국 및 기타 연방 관할 구역에서 일반적으로 사용됩니다.
연방 국가에서는보고 된 결정이 관련된 문제의 을 정하는 것으로 일반적으로 간주 될 때 주요 결정이라고합니다. 1914 년 캐나다의 학자 아우구스투스 헨리 프레이저 르프로이 (Arafrafrazer Lefroy)는 "주요 사건은 을 몇 가지 중요한 시점에 정하는 사건"이라고 말했다.
주요한 결정은 한 가지 이상의 방식으로 을 해결할 수 있습니다. 그것은 그렇게 할 수 있습니다 :

이전의 원칙을 구체화하는 새로운 원칙을 구별하여 응시자 결정의 기준을 위반하지 않고 이전의 관행을 벗어남.
Oakes 테스트 (캐나다 ) 또는 Bolam 테스트 (영어 )와 같은 "테스트"(즉, 향후 결정에서 원이 적용 할 수있는 측정 가능한 표준)를 수립합니다.
때로는 헌의 특정 조항과 관련하여 단 하나의 원 결정 만이 내려졌습니다. 필요에 따라 추가 판결이 내려 질 때까지이 판결이 주도적 인 사례입니다. 예를 들어, 캐나다에서 투표권과 선거 경계 조정을 주도한 것은 카터 다. 실제로 카터는 대원에 이르기까지 분쟁중인 선거 경계의 유일한 사례이다. " 이러한 종류의 선행 사례가 을 "정착"했다고 할 수있는 정도는 많은 판결이 동일한 원칙을 재확인 한 상황보다 적습니다.
[관습법]
1.호주의 획기적인 결정
2.캐나다의 획기적인 결정
3.뉴질랜드의 획기적인 결정
4.영국의 획기적인 결정
5.미국의 획기적인 결정
6.국제 법원
[업로드 더 내용 ]


저작권 @2018 Lxjkh