Ahli : Masuk |Pendaftaran |Naik pengetahuan
Carian
Lelaki yang melakukan hubungan seks dengan kontroversi penderma darah lelaki [Pengubahsuaian ]
Lelaki yang melakukan hubungan seks dengan lelaki kontroversi penderma darah adalah pertikaian terhadap larangan sumbangan darah atau tisu untuk pemindahan organ dari lelaki yang melakukan hubungan seks dengan lelaki (MSM), klasifikasi lelaki yang terlibat (atau pernah terlibat dalam masa lalu) dalam seks dengan lelaki lain, tidak kira sama ada mereka mengenal pasti diri mereka sebagai biseksual, gay, atau sebaliknya. Advokat untuk perubahan kepada larangan sering ditangani dari segi biseksual dan lelaki gay. Sekatan ke atas penderma kadang-kadang dipanggil "penundaan", kerana penderma darah yang didapati tidak memenuhi syarat boleh didapati layak pada masa akan datang. Walau bagaimanapun, banyak penundaan tidak terbatas, yang bermaksud bahawa sumbangan ini tidak boleh diterima pada bila-bila masa pada masa akan datang, sehingga menjadi larangan de facto. Sekatan berbeza dari negara ke negara, dan dalam kebanyakan kes, lelaki ditangguhkan walaupun mereka selalu dilindungi seks atau tidak berhubungan seks dengan lelaki selama bertahun-tahun. Sekatan-sekatan itu mempengaruhi orang-orang ini dan, dalam beberapa kes, mana-mana pasangan seks wanita. Mereka tidak menjejaskan wanita lain, termasuk wanita yang mempunyai hubungan seks dengan wanita. Pentadbiran Makanan & Dadah Amerika Syarikat (FDA) menegaskan bahawa tetingkap penangguhan satu tahun "disokong oleh bukti saintifik yang terbaik".
Banyak organisasi LGBT melihat sekatan derma berdasarkan homophobia dan bukannya berdasarkan keprihatinan perubatan yang sah kerana derma diuji dengan ketat untuk menolak penyumbang yang dijangkiti virus-virus yang diketahui seperti HIV, Hepatitis B, dan Hepatitis C. Mereka menyatakan penundaan itu adalah berdasarkan stereotaip. Penyokong sekatan sepanjang hayat mempertahankannya kerana risiko menegaskan keputusan ujian negatif palsu dan kerana penduduk MSM di negara maju cenderung mempunyai jangkitan yang lebih tinggi dari jangkitan HIV / AIDS. Jawatankuasa penasihat kerajaan UK, SABTO, menyatakan pada tahun 2013 bahawa "risiko transfusi darah yang dijangkiti HIV akan meningkat jika MSM dibenarkan menderma darah". Walau bagaimanapun, pada Julai 2017, kerajaan UK mengurangkan satu tetingkap penangguhan selama tiga bulan, untuk berkuatkuasa pada bulan-bulan berikutnya, hasil daripada kesimpulan terkini SABTO bahawa "sistem ujian baru adalah tepat dan penderma adalah baik mematuhi peraturan". Tambahan pula, Darah dan Transplantasi NHS kini menyiasat bagaimana mungkin untuk MSM, bergantung kepada tahap risiko, untuk mendermakan tanpa penundaan tiga bulan.
Peguambela untuk perubahan kepada larangan MSM menunjukkan bahawa pemeriksaan penderma perlu memberi tumpuan kepada tingkah laku seksual dan juga amalan seks yang selamat kerana banyak MSM boleh selalu dilindungi seks, menjadi monogamous atau berada dalam kategori risiko rendah yang lain. Sesetengah kumpulan yang memihak kepada mengangkat sekatan menyokong tempoh tunggu selepas darah disumbangkan apabila penderma dianggap mempunyai kelakuan dianggap risiko yang lebih tinggi, dan sebelum digunakan, untuk menyesuaikan kaedah ujian tetingkap darah bank. Walaupun HIV dipercayai dikesan dalam 10 hingga 14 hari dengan ujian RNA, kaedah ujian lama memberikan ketepatan hanya untuk 98% kes positif selepas tiga bulan.
Terdapat banyak ketakutan sisa mengenai pencemaran produk darah yang berpunca daripada skandal darah yang tercemar, yang menyebabkan ribuan kematian akibat HIV dan Hepatitis C pada pesakit yang memerlukan pemindahan darah. Darah tercemar meletakkan hemophiliacs pada risiko besar dan kematian yang teruk, meningkatkan risiko prosedur pembedahan yang biasa. Orang yang mengidap HIV dari pemindahan darah yang tercemar termasuk Isaac Asimov, yang menerima pemindahan darah berikutan pembedahan jantung.
[Pemindahan organ][Gay][Seks selamat]
1.HIV / AIDS
2.Keadaan semasa
2.1.Senarai negara dengan pendirian mereka terhadap penderma darah MSM
2.2.Kesatuan Eropah
2.3.New Zealand
2.4.Amerika Syarikat
2.4.1.Sejarah panggilan untuk menukar dasar
3.Penentuan sekatan
4.Kritikan terhadap sekatan
5.Aktivisme memihak kepada reformasi dasar penderma MSM
5.1.Aktivis pelajar dan fakulti di kampus
5.2.Di tempat lain
[Memuat naik More Kandungan ]


Copyright @2018 Lxjkh