Lid : Login |Registratie |Uploaden kennis
Zoeken
Criticus
1.Afleiding
2.De kritiek van critici op kritiek [Wijziging ]
Cultureel criticus Clement Greenberg schreef dat een goede criticus uitblinkt door "inzichten in het bewijsmateriaal ... en door ... loyaliteit aan de relevante"; dichter en criticus T.S. Eliot schreef: "een criticus moet een zeer ontwikkeld feitenkennis hebben".In 1971 zei Harold C. Schonberg, hoofd muziekcriticus van The New York Times van 1960 tot 1980, dat hij voor zichzelf schreef, 'niet noodzakelijk voor lezers, niet voor muzikanten. .., Het is niet de taak van een criticus om gelijk of ongelijk te hebben; het is zijn taak om een ​​mening te geven in leesbaar Engels. '' Schonberg was de eerste muziekcriticus die de Pulitzer Prize ontving voor kritiek.Daniel Mendelsohn beschreef de vergelijking van kritiek voor critici als kennissmaak = zinvol oordeel.Restaurantcriticus Terry Durack legde uit dat van een criticus "u hoopt op een grondige, objectieve en legitieme discussie" die "opera, kunst of boek in context plaatst, zodat het bijdraagt ​​aan uw eigen kennisbestand"; in de context van een restaurantkritiek betekent dit dat het "er niet toe doet of ik het leuk vind of niet, het gaat erom dat ik je help om te beslissen of je het leuk zult vinden of niet."Het dilemma van Rothko was dat hij de woordenschat van de symboliek wilde gebruiken - de kloppende onbepaalde ruimte, de tergend verfijnde kleur, de obsessie met nuances, de aanwezigheid van Mallarmé's "ontkende object" - om de patriarchale wanhoop en verheffing van het Oude Testament te bewerkstelligen. Kritiek wordt niet scherper, of gevoeliger, of meer sympathiek voor het object, dan dat. Robert Hughes (criticus) op (kunstenaar) Mark Rothko
[Kennis]
3.Sociale en politieke critici
4.Online critici
5.Reacties op critici
[Uploaden Meer Inhoud ]


Auteursrecht @2018 Lxjkh