Lid : Login |Registratie |Uploaden kennis
Zoeken
Social Bonding and Nurture Kinship
1.Korte inhoud
1.1.Verdere discussie over 'bloedverwantschap'
1.2.Evolutionaire biologietheorie van sociaal gedrag
1.3.Sociobiologie en verwantschap
1.4.Proximate mechanismen en 'kin recognition'
1.5.Primaat sociale binding en hechtingstheorie
1.6.Verwerk en voed verwantschap in mensen
1.7.Conclusie [Wijziging ]
Het afsluitende hoofdstuk van Holland geeft een samenvatting van zijn fundamentele positie;

Een cruciale implicatie van dit geheel genomen argument is dat de uitdrukking van de soorten sociaal gedrag behandeld door de inclusieve fitness theorie geen genetische verwantschap vereist. Sociobiologie en evolutionaire psychologie's beweringen dat de biologische wetenschap voorspelt dat organismen sociaal gedrag richting familieleden zullen sturen, zijn dus zowel theoretisch als empirisch onjuist. Dergelijke claims en hun ondersteunende argumenten geven ook een zeer misleidende en afnemende verklaring van de basale biologische theorie. Goed geïnterpreteerde, culturele antropologische benaderingen (en etnografische gegevens) en biologische benaderingen zijn perfect verenigbaar met betrekking tot processen van sociale binding bij mensen. Dit vereist vooral een focus op de omstandigheden en processen die tot sociale binding leiden.

Het boek merkt op dat, als een resultaat van de analyse, het sociaal-culturele perspectief van Schneider op menselijke verwantschap is gerechtvaardigd;

Hebben de biologische feiten enige prioriteit of zijn ze slechts een van de voorwaarden, zoals ecologie, economie, demografie, enz., Waaraan verwantschapssystemen zich moeten aanpassen? Let op: als dat laatste het geval is, moet de verwantschap net zo diep geworteld zijn in deze andere omstandigheden als in de biologische feiten.

De auteur levert verschillende voorbeelden van het inzicht dat Schneiders brede aanpak kan bieden. Het boek wordt afgesloten met een voorbeeld van een botsing van culturele perspectieven op verwantschap en gezinsnormen, en doet de suggestie dat;

Construerend uit enge culturele bijzonderheden (Euro-Amerikaans of anderszins) vormt een geactualiseerd model van 'menselijke natuur' geen wetenschap; het is dichter bij cultureel kolonialisme. In elke analyse die is bedoeld om licht te werpen op voorgestelde universalia van de menselijke conditie, is reflexiviteit essentieel, en culturele en biologische benaderingen zijn beide zeker noodzakelijk.
2.Receptie en beoordelingen
2.1.Algemeen
2.2.Socioculturele antropologie
2.3.Biologie
3.Gepubliceerd debat en kritiek op het boek
[Uploaden Meer Inhoud ]


Auteursrecht @2018 Lxjkh