Lid : Login |Registratie |Uploaden kennis
Zoeken
Juryrechtspraak [Wijziging ]
Een juryrechtspraak, of proces door jury, is een wettige procedure waarin een jury een beslissing neemt of feiten vaststelt, die dan de acties van een rechter bepalen. Het onderscheidt zich van een bench trial waarin een rechter of jury rechters alle beslissingen neemt.
Juryproeven worden gebruikt in een aanzienlijk deel van ernstige strafzaken in bijna alle common law-rechtmatige systemen (Singapore is bijvoorbeeld een uitzondering), en jury's of lekenrechters zijn opgenomen in de rechtsstelsels van veel landen van het civiele recht voor strafzaken . Alleen de Verenigde Staten maken regelmatig gebruik van juryproeven in een groot aantal niet-strafrechtelijke zaken. Andere common law rechtsdistricten gebruiken juryproeven alleen in een zeer selecte groep van zaken die een klein deel uitmaken van de totale burgerlijke docket (zoals lasterpakken in Engeland en Wales), maar echte burgerjury-processen zijn bijna overal elders in de wereld volledig verdwenen . Sommige civielrechtelijke rechtsgebieden hebben echter arbitragepanels waar niet-juridisch geschoolde leden besluiten nemen over zaken in geselecteerde materiedomeinen die relevant zijn voor de expertisedomeinen van de arbitragepaneleden.
De beschikbaarheid van een juryrechtspraak in Amerikaanse rechtsgebieden varieert. Omdat het rechtsstelsel van de Verenigde Staten is gescheiden van dat van het Engelse bij de Amerikaanse Revolutie, hangt het type procedures dat jury's gebruikt af van het feit of dergelijke rechtszaken destijds door de jury onder Engels gewoonterecht werden uitgeprobeerd in plaats van de methoden die nu in Engelse rechtbanken worden gebruikt. Engelse rechtbanken bijvoorbeeld hebben destijds gevallen van onrechtmatige daad of privaatrecht voor geldschade met jury's beproefd, maar "rechtbanken van billijkheid" die civiele zaken probeerden die een verbod of een andere vorm van niet-monetaire hulp vroegen, deden dat niet. Als gevolg hiervan wordt deze praktijk voortgezet in de Amerikaanse burgerlijke wetgeving, maar in de moderne Engelse wet worden alleen strafrechtelijke procedures en sommige onderzoeken door een jury gehoord.
Het gebruik van juryproeven, die evolueerden binnen common law-systemen in plaats van civielrechtelijke systemen, heeft een diepgaande invloed gehad op de aard van Amerikaanse burgerlijke en strafrechtelijke procedurevoorschriften, zelfs als in een bepaald geval daadwerkelijk een bench-trial wordt overwogen. In het algemeen heeft de beschikbaarheid van een juryrechtspraak op de juiste manier geëist dat er een systeem is ontstaan ​​waarin feitendetectie zich concentreert in een enkel proces in plaats van meerdere hoorzittingen, en het appelleren van beslissingen van het gerechtshof is zeer beperkt. Juryproeven zijn van veel minder belang (of van geen belang) in landen die geen common law-systeem hebben.
[Criminele procedure][Recht op een eerlijk proces][Bewijsmateriaal: wet][Rechtbanken van Engeland en Wales][Burgerlijk recht: rechtssysteem][Amerikaanse revolutie][Equity: wet]
1.Geschiedenis
1.1.Griekenland
1.2.Rome
1.3.Heilige Romeinse Rijk
1.4.Engeland en Wales
2.Rol
3.Voors en tegens
4.In verschillende rechtsgebieden
4.1.Australië
4.1.1.Potentiële juryleden uitdagen
4.1.2.Meerderheid en unanieme uitspraken in strafrechtelijke processen
4.2.Oostenrijk
4.3.België
4.4.Canada
4.5.Frankrijk
4.6.Griekenland 2
4.7.Gibraltar
4.8.Hong Kong
4.9.Indië
4.10.Ierland
4.11.Italië
4.12.Japan
4.13.Nieuw Zeeland
4.14.Noorwegen
4.15.Rusland
4.16.Singapore
4.17.Zuid-Afrika
4.18.Zweden
4.19.Zwitserland
4.20.Verenigd Koningkrijk
4.20.1.Engeland en Wales 2
4.20.2.Schotland
4.20.3.Noord-Ierland
4.21.Verenigde Staten
4.21.1.Procedure voor civiele procedures
4.21.2.Vrijstelling van juryrechtspraak
[Uploaden Meer Inhoud ]


Auteursrecht @2018 Lxjkh