Lid : Login |Registratie |Uploaden kennis
Zoeken
Aard fakers controverse [Wijziging ]
De aard fakers controverse was een vroeg 20e-eeuws Amerikaans literair debat dat het conflict tussen wetenschap en sentiment in het populaire natuurschrift benadrukte. Het debat betrof belangrijke Amerikaanse literaire, ecologische en politieke figuren. De 'War of the Naturalists', door The New York Times gesynchroniseerd, onthulde ogenschijnlijk onverzoenlijke hedendaagse opvattingen over de natuurlijke wereld: terwijl sommige natuurschrijvers van de dag argumenteerden over de waarachtigheid van hun voorbeelden van antropomorfe wilde dieren, vroegen anderen naar het vermogen van een dier aanpassen, leren, onderwijzen en redeneren.
De controverse ontstond uit een nieuwe literaire beweging, die volgde op een toename van interesse in de natuurlijke wereld vanaf het einde van de 19e eeuw, en waarin de natuurlijke wereld eerder in een meelevend dan in een realistisch licht werd afgebeeld. Werken zoals Ernest Thompson Seton's Wild Animals I Have Known (1898) en William J. Long's School of the Woods (1902) populariseerden dit nieuwe genre en benadrukten sympathieke en individualistische dierlijke karakters. In maart 1903 publiceerde naturalist en schrijver John Burroughs een artikel getiteld "Real and Sham Natural History" in The Atlantic Monthly. Lambastingauteurs zoals Seton, Long en Charles G. D. Roberts voor hun schijnbaar fantastische voorstellingen van dieren in het wild, veroordeelde hij ook het bloeiende genre van realistische dierlijke fictie als 'gele journalistiek van het bos'. De doelwitten van Burroughs reageerden ter verdediging van hun werk in verschillende publicaties, evenals hun aanhangers, en de daaruit voortvloeiende controverse woedde bijna zes jaar in de publieke pers.
De voortdurende publiciteit die aan het debat werd gegeven, droeg bij aan een groeiend wantrouwen jegens de waarachtigheid van het populaire natuurschrift van de dag, en vaak ontmantelde wetenschapper tegen schrijver. De controverse eindigde effectief toen president Theodore Roosevelt publiekelijk partij koos voor Burroughs en zijn artikel "Nature Fakers" publiceerde in het septembernummer van Everybody's Magazine in september 1907. Roosevelt populariseerde de negatieve alledaagse taal waarmee de controverse later bekend zou worden om iemand te beschrijven die doelbewust details over de natuurlijke wereld fabriceert. De definitie van de term breidde later uit met degenen die de natuur afschilderden met buitensporige sentimentaliteit.
[Wetenschap][Verenigde Staten][Gele journalistiek]
1.Achtergrond
1.1.Natuurboom
1.2.Literatuur
2.Begin van controverse (1903)
2.1."Real and Sham Natural History"
2.2.Lang's antwoord
3.Escalatie (1903-1904)
3.1.Dierlijke operatie
3.2.Dierenpsychologie
4.Controverse sterft af (1904-1905)
5.Roosevelt's betrokkenheid
5.1.Pre-1907
5.2."Natuur Fakers"
6.Einde van controverse en nasleep
[Uploaden Meer Inhoud ]


Auteursrecht @2018 Lxjkh