Medlem : Innlogging |Registrering |Last opp kunnskap
Søk
Statlig kontinuitet i de baltiske landene [Modifisering ]
Statens kontinuitet i de baltiske statene beskriver kontinuiteten i de baltiske statene som juridiske personer under folkeretten mens de var under sovjetregjering og tysk okkupasjon fra 1940 til 1991. Den rådende oppfatningen godtar den østerske oppgaven om ulovlig okkupasjon, og handlinger fra Sovjetunionen regnes som i strid med folkeretten generelt og de bilaterale traktatene mellom Sovjetunionen og de baltiske statene spesielt.
Denne lovlige kontinuiteten har blitt anerkjent av de fleste vestlige makter og gjenspeiles i deres statlige praksis. Anvendelsen av Stimson-doktrinen ved Welles-erklæringen hvor et betydelig segment av det internasjonale samfunn nektet å gi formell godkjenning for sovjetiske erobring, motstand fra de baltiske folkene til sovjetregimet og uavbrutt funksjon av rudimentære statsorganer i eksilstøtte Den juridiske stillingen som den suverene tittelen aldri gikk over til Sovjetunionen, som innebar at yrkesretten (Annexionsbesetzung eller "annexation occupation") varet til re-uavhengighet i 1991. Således fortsatte de baltiske statene å eksistere som temaer i folkeretten.
Den offisielle posisjonen til Russland er en fortsettelse av den sovjetiske posisjonen at Estland, Latvia og Litauen ikke var vedlagt Sovjetunionen, men sluttet seg selv i 1940. Russland insisterer på at innlemmelsen av de baltiske statene fikk internasjonal anerkjennelse av den avtaler i Jalta og Potsdam-konferanser og ved Helsinki-avtalene. De har også hevdet at i samsvar med de interne sovjetiske lover og forfatning var gjenopprettelse av uavhengighet ulovlig, og de baltiske republikkene kunne bare bli nyopprettede suverene enheter via Sovjetunionens avskedslover. I henhold til denne stillingen er alle tidligere avtaler, slik som Tartu-traktaten, ugyldiggjort, og alle mulige krav fra de baltiske landene om monetær kompensasjon har ikke noe juridisk grunnlag. Denne alternative oppgaven om kontinuitet i de baltiske landene og de tilhørende konsekvensene har ført til en grunnleggende konfrontasjon mellom Russland og Baltikum.
Det juridiske prinsippet, ex injuria jus non oritur (loven kan ikke oppstå fra urettferdige handlinger), adskiller seg fra det konkurrerende prinsippet om ex factsis jus oritur (fakta bestemmer loven). På den ene siden ble lovlig anerkjennelse av baltisk innlemmelse fra andre suverene nasjoner utenfor sovjetblokken stort sett holdt tilbake basert på det grunnleggende rettslige prinsippet om ex injuria jus non oritur, siden anneksasjonen av de baltiske statene ble holdt ulovlig. På den annen side fant de facto avbrudd av statskap på grunn av utenlandsk okkupasjon i en periode på femti år faktisk, noe som ga et sted til det juridiske prinsippet om ex Factis Jus Oritur, samt uigenkaldelig territorium og demografiske endringer som gjør det baltiske tilfellet mye mer komplisert enn bare restitutio in integrum (en restaurering av-i denne sak-territoriale integriteten).
[Nazistiske tyskland][Estlands sovjetiske sosialistiske republikk][Yalta konferanse]
1.Historisk bakgrunn
1.1.Estland
1.2.Latvia
1.3.Litauen
1.4.Sovjetisk innlemmelse i folkeretten
2.Vestlig ikke-anerkjennelse av anneksjon
2.1.Baltisk diplomatisk sfære 1940-1991
2.2.Baltiske eiendeler 1940-1991
2.2.1.Gullreserver
2.2.2.Eiendom
2.2.3.gjeld
2.3.Helsinki-avtaler
2.4.Liste over anerkjennelse og ikke-anerkjennelse av anneksjon
2.4.1.1. De jure og de facto ikke-anerkjennelse
2.4.2.2. De jure ikke-anerkjennelse, anerkjennelse av de facto kontroll
2.4.3.3. De jure anerkjennelse
2.4.4.4. Land som ikke har formelt uttrykt sin posisjon
2.4.5.5. Land i det kommunistiske Bloc vurderte annekseringen av de baltiske statene lovlig
3.Historiske hensyn
4.Baltiske stater hevder statskontinuitet
4.1.Estland 2
4.2.Latvia 2
4.3.Litauen 2
5.Østersjø kontinuitet og internasjonal lov
6.Internasjonale reaksjoner på restaureringen av baltisk uavhengighet
6.1.Internasjonale organisasjoner
6.2.Bilaterale forhold
6.3.Sovjetunionen og Russland
6.4.Europadomstolen for menneskerettigheter
[Last opp Mer Innhold ]


Copyright @2018 Lxjkh