Medlem : Innlogging |Registrering |Last opp kunnskap
Søk
Dyrbeskyttelse [Modifisering ]
Dyrbeskyttelse er en posisjon innenfor dyrerettedeori som favoriserer inkrementell endring i forfølgelse av ikke-menneskelige dyreinteresser. Det står i motsetning til avskaffelse, stillingen som mennesker ikke har moralsk rett til å bruke dyr, og burde ikke ha noen juridisk rett, uansett hvordan dyrene behandles.
Dyrbeskyttere er enige med abolisjonister om at dyrs velferdsmodell av dyrevern - hvor dyr kan brukes som mat, klær, underholdning og eksperimenter så lenge deres lidelse er regulert - har mislyktes etisk og politisk, men hevder at filosofien kan omformuleres . Robert Garner fra University of Leicester, en ledende akademisk proteksjonist, hevder at bruk av dyr i noen tilfeller kan være berettiget, selv om det bør reguleres bedre, og at arbeidet med bedre behandling og inkrementell forandring er i samsvar med å holde en avskaffelseside ideologi. Gary Francione, juristprofessor ved Rutgers School of Law-Newark og en ledende abolisjonist, kaller denne tilnærmingen "ny welfarism". Han anser det som motproduktivt fordi det feilaktig overtaler publikum at dyrene de bruker, behandles vennlig, og at fortsatt bruk er derfor forsvarlig. Francione anser avskaffelsesposisjonen som den eneste som riktig kan kalles dyrrettigheter.
[Dyrerettigheter]
1.argumenter
[Last opp Mer Innhold ]


Copyright @2018 Lxjkh