Membru : Autentificare |Înregistrare |Cunoștințe Încărcați
Caută
Export de criptografie din Statele Unite [Modificare ]
Exportul de tehnologie și dispozitive criptografice din Statele Unite a fost strict restricționat de legea SUA până în 1992, dar a fost relaxat treptat până în anul 2000; există încă anumite restricții.
De la cel de-al doilea război mondial, multe guverne, inclusiv SUA și aliații săi din cadrul NATO, au reglementat exportul criptografiei din motive de securitate națională și, încă din 1992, criptarea era pe Lista de muniții din S.U.A. ca echipament militar auxiliar.
Datorită impactului enorm al criptanalizei în cel de-al doilea război mondial, aceste guverne au văzut valoarea militară în negarea accesului inamicilor actuali și potențiali la sistemele criptografice. De vreme ce SUA și Statele Unite credeau că au capacități criptografice mai bune decât altele, agențiile lor de informații au încercat să controleze toate diseminarea tehnicilor de criptare mai eficiente. De asemenea, aceștia au dorit să monitorizeze comunicările diplomatice ale altor națiuni, inclusiv pe cele care au apărut în perioada post-colonială și a căror poziție în problema războiului rece era vitală.
Primul amendament a făcut controlul tuturor utilizării criptografiei în interiorul S.U.A. ilegal, dar controlul accesului la evoluțiile din S.U.A. de către alții a fost mai practic - nu au existat impedimente constituționale.
În consecință, regulamentele au fost introduse ca parte a controalelor de muniție care necesitau licențe pentru exportul de metode criptografice (și chiar descrierea acestora); regulamentele au stabilit că criptografia care depășește o anumită forță (definită prin algoritm și lungimea cheii) nu ar fi autorizată pentru export, cu excepția cazului în care este cazul. Această politică a fost adoptată și în alte părți din diferite motive.
Dezvoltarea și publicarea standardelor de criptare a datelor (DES) și a tehnicilor-cheie asimetrice în anii '70, creșterea internetului și dorința unor persoane de a risca și de a rezista urmăririi penale au făcut imposibilă aplicarea acestei politici și, până la sfârșitul anilor 1990 a fost relaxat în SUA și într-o oarecare măsură (de exemplu, în Franța) în altă parte. Încă din 1997, oficialii NSA din SUA au fost îngrijorați că utilizarea pe scară largă a cripțiunii puternice va afecta capacitatea acestora de a furniza SIGINT în ceea ce privește entitățile străine, inclusiv grupurile teroriste care operează pe plan internațional. Autoritățile ANA au anticipat că software-ul american de criptare, susținut de o infrastructură extinsă, atunci când a fost comercializat, ar putea deveni un standard pentru comunicațiile internaționale. În 1997, a spus Louis Freeh, apoi directorul FBI

Pentru aplicarea legii, încadrarea problemei este simplă. În această perioadă de telecomunicații uluitoare și tehnologia informatică, în care informațiile pot avea o valoare extraordinară, disponibilitatea rapidă a criptare robustă este esențială. Nimeni din cadrul organelor de drept nu contestă acest lucru. În mod clar, în lumea de astăzi și mai mult în viitor, abilitatea de a cripta atât comunicațiile contemporane cât și datele stocate este o componentă vitală a securității informațiilor.
Cu toate acestea, așa cum se întâmplă adesea, există un alt aspect al chestiunii legate de criptare, care, dacă rămâne neadmis, va avea consecințe grave asupra siguranței publice și securității naționale. Aplicarea legii este în acord unanim că utilizarea pe scară largă a unei cripte robuste de recuperare non-cheie va distruge în cele din urmă capacitatea noastră de a lupta împotriva criminalității și de a preveni terorismul. Codarea criptare nu va permite liderilor de droguri, spionilor, teroriștilor și chiar bandelor violente să comunice cu impunitate infracțiunile și conspirațiile lor. Vom pierde una dintre puținele vulnerabilități rămase ale celor mai grave infractori și teroriști de care depinde aplicarea legii pentru a investiga cu succes și, adesea, pentru a preveni cele mai grave infracțiuni.
Din acest motiv, comunitatea de aplicare a legii este unanimă în solicitarea unei soluții echilibrate la această problemă.
[Al doilea război mondial][Regatul Unit][Colonialism][Război rece][Primul amendament la Constituția Statelor Unite][Internet]
1.Istorie
1.1.Războiul războiului rece
1.2.Era de PC
1.3.Statusul curent
2.Regulile de export din S.U.A.
2.1.Terminologie
2.2.Clasificare
[Încărcați Mai mult Conținut ]


Drepturi de autor @2018 Lxjkh