اراکین : اور کموینیکیشن |شمولیت اختیار کریں |نئے سوالات کا اندراج
کے لئے تلاش کریں
[میں ترمیم کریں ] ذاتی زبان کے دلائل
نجی زبان کے دلائل کا یہ دعوی ہے کہ صرف ایک فرد کی طرف سے سمجھنے والے زبان ناقابل برداشت ہے، اور اس کے بعد بعد میں فلسفیانہ تحقیقات میں لودوگ وٹجنسٹینسٹ نے بعد میں کام کیا. 20th صدی کے دوسرے نصف میں دلیل فلسفیانہ بحث کے لئے مرکزی تھی.
تحقیقات Wittgenstein میں ان کے دلائلوں کو ایک مناسب اور لکیری فیشن میں پیش نہیں کرتا؛ اس کے بجائے، وہ زبان کی مخصوص استعمال کرتا ہے، اور قاری کو ان کے استعمال کے اثرات پر غور کرنے کی حوصلہ افزائی کرتا ہے. نتیجے کے طور پر، دلیل اور اس کے اثرات کی نوعیت دونوں کے بارے میں کافی تنازعات موجود ہیں. در حقیقت، یہ نجی زبان کے دلائل کے بارے میں بات کرنے کے لئے عام بن گیا ہے.
فلسفہ کے تاریخ دان متعدد ذرائع میں نجی زبان کے دلائل کے احکامات دیکھتے ہیں، خاص طور پر Gottlob Frege اور جان لوکی کے کام میں. لاکے اس نقطہ نظر کی طرف سے ھدف کردہ نقطہ نظر کا ایک اہم حصہ بھی ہے، کیونکہ اس نے انسانی معاہدے کے بارے میں ان کے ایک معاہدے میں تجویز کی ہے کہ ایک لفظ کا حوالہ یہ ہے کہ یہ خیال ہے.
[Gottlob فریج][Haus Wittgenstein][کیمبرج یونیورسٹی اخلاقی سائنس سائنس][کراسن رائٹ][سٹیفن ٹلمین][بیری سٹرا][دیوی سفنیہ فلپس][میری میکین][جان میک ڈویلیل][انتھونی کیننی][اوسوالڈ ہین فیلنگ][جولیٹ فلوڈ][ٹیری ایگلٹن][گورڈن پارک بیکر][جارج ہینک وین رائٹ][پیٹر ونچ][جی.م. ایم انصومبی][ویانا سرکل][روڈولف کارنپ][فریڈرری ویسمین][برٹرینڈ رسیل][بلیو اور براؤن کتابیں][منطقی مثبتیت][زبانی باری][ریاضی کے لودوگ Wittgenstein کے فلسفہ][تجزیاتی فلسفہ][خاندان کی مطابقت][سچ کام]
اہمیت.1
فلسفیانہ تحقیقات.2
کیا ایک نجی زبان ہے.1.2
حساس ایس.2.2
یاد رکھنا.3.2
مطلب شکست.4.2
ایک باکس میں بیٹل.5.2
ایک اصول کے مطابق.6.2
Kripke کی تشریح.3
[اپ لوڈ کریں مزید فہرست ]

Lxjkh 2018@ حقوق نقل و اشاعت