Thành viên : Đăng nhập |Đăng ký |Kiến thức upload
Tìm kiếm
Phân loại [Sửa đổi ]
Trong quản trị, phân loại (còn được gọi là phân bổ hoặc chế độ quân chủ) chọn các quan chức chính trị như một mẫu ngẫu nhiên từ một nhóm ứng cử viên lớn hơn. Lý do đằng sau quá trình phân loại bắt nguồn từ ý tưởng rằng "quyền lực bị hỏng". Vì lý do đó, khi thời gian đến để chọn các cá nhân được chỉ định để trao quyền cho các vị trí, người Athen cổ đại sử dụng để lựa chọn theo lô. Trong nền dân chủ Athena cổ đại, phân loại là phương pháp truyền thống và chính để chỉ định các quan chức chính trị, và việc sử dụng nó được coi là đặc điểm chính của nền dân chủ thực sự.
Ngày nay, phân loại thường được sử dụng để lựa chọn các bồi thẩm tiềm năng trong các hệ thống pháp luật thông thường và đôi khi được sử dụng để hình thành các nhóm công dân với quyền lực tư vấn chính trị (hội đồng công dân hoặc hội đồng công dân).
[Đa số phiếu bầu lớn][Một phiếu bầu có thể chuyển nhượng][Lý thuyết lựa chọn xã hội][Dân chủ]
1.Lịch sử
1.1.Athens cổ đại
1.2.Bắc Ý và Venice - thế kỷ 12 đến 18
1.3.Florence - thế kỷ 14 và 15
1.4.Thụy sĩ
1.5.Ấn Độ
1.6.Romanov Empire
2.Hôm nay
2.1.Ví dụ hiện đại
2.2.Đề xuất chính trị về phân loại
2.2.1.Phân loại như là một phần của việc làm lại trạng thái
2.2.2.Sắp xếp để thay thế các cơ quan lập pháp được bầu
2.2.3.Sắp xếp để quyết định nhượng quyền thương mại
2.2.4.Sắp xếp để bổ sung hoặc thay thế một số nhà lập pháp
2.2.5.Sắp xếp để thay thế một ngôi nhà trên chỉ định
3.Ưu điểm
3.1.Đại diện hiệu quả lợi ích của người dân
3.2.Đa dạng nhận thức
3.3.Công bằng và bình đẳng
3.4.Dân chủ
3.5.Chống tham nhũng
3.6.Trao quyền cho những người bình thường
3.7.Làm giảm bớt các vấn đề về mệt mỏi của cử tri
3.8.Lòng trung thành là lương tâm không cho đảng chính trị
4.Nhược điểm
4.1.Phân loại tinh khiết không phân biệt đối xử
4.2.Cơ hội xuyên tạc
4.3.Bỏ phiếu ủng hộ tính hợp pháp
4.4.Cá nhân không được chọn để nhiệt tình
4.5.Thiếu thông tin phản hồi hoặc trách nhiệm giải trình
5.Phương pháp
[Tải lên Hơn Nội dung ]


Bản quyền @2018 Lxjkh